Есть на Руси поговорка: семь пятниц на неделе. Вряд ли о ней знает президент Турции Р. Эрдоган, но его политические пируэты как нельзя лучше описывает именно она. Едва начал возрождаться российско-турецкий диалог, как глава Турции объявил войну Б. Асаду, сообщив, что целью военной операции Анкары в Сирии является свержение законного президента. Вряд ли опытный государственный деятель Эрдоган не понимает, что столкновение с армией Сирии приведет к военному конфликту с РФ и Ираном. Чего же добивается одиозный политик?
Узелок завяжется, узелок развяжется
С начала гражданской войны в Сирии Турция входила в союз государств, откровенно враждебных режиму Б. Асада. Как член НАТО и «антитеррористической» коалиции под предводительством Саудовской Аравии, официальная Анкара поддерживала различные оппозиционные группировки, враждебные законной власти Сирии, включая откровенно террористические, как «Джебхат-ан-Нусра» и ДАИШ. Именно это послужило причиной вероломной атаки на российский самолет СУ-24, на несколько месяцев осложнившей отношения Турции и РФ.
Противостоянием двух стран немедленно воспользовались западные «союзники» Анкары, что едва не обернулось насильственным свержением Эрдогана. По данным некоторых экспертов, помощь законно избранному турецкому лидеру была оказана именно российской стороной, что и послужило причиной примирения двух держав. Казалось бы, вопрос решен, и Р. Эрдогану, обвинившему в организации переворота США, сам Бог велел развивать сотрудничество с Россией по урегулированию сирийского конфликта и восстановлению экономических связей.
Но с Эрдоганом это, видимо, невозможно. Одиозность на то и одиозность, чтобы не давать скучать ни союзникам, ни противникам. 20 августа Турция начала военную операцию «Щит Евфрата», вторгшись на территорию Сирии для борьбы с курдскими отрядами и боевиками ДАИШ. Как прокомментировал ситуацию народный депутат К. Затулин, «насколько я помню, правительство Сирии турецкую армию для каких-то наземных операций на своей территории не приглашало». По мнению директора Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии С. Багдасарова, на самом деле Анкара вообще всерьез не намерена дружить с Москвой: «В нашу прессу периодически вбрасывается информация о том, что турки выведут исламистские группировки из Алеппо, однако пока никто не торопится это сделать. Эрдоган просто в очередной раз пытается играть на противоречиях между Россией, ЕС и США». Как считает политолог, «одна из группировок, «Нур эль-Дин Зенги», де-факто напрямую связана с командованием армии Турции. Эта организация сбила наш вертолет Ми-8 над Идлибом в августе».
Естественно, действия оккупационных войск на севере страны не могли не привести к конфликту с армией Сирии. 24 ноября ВВС Дамаска нанесли удар, в результате которого погибло трое турецких военнослужащих, а еще 10 получили ранения. Президент РФ В. Путин выразил турецкой стороне соболезнования, но это не помешало Р. Эрдогану заявить, что «мы не претендуем на сирийскую землю, она должна принадлежать настоящим хозяевам. Мы там для восстановления справедливости. Мы вошли туда, чтобы положить конец правлению тирана Асада, который устроил в стране террор».
Реджеп Эрдоган заявил, что операция турецкой армии под названием «Щит Евфрата» на севере Сирии направлена на свержение режима Башара Асада
Резкое заявление Эрдогана вызвало недоумение в Москве. Как прокомментировал ситуацию пресс-секретарь президента России, «заявление действительно стало новостью. Это очень серьезное заявление. Заявление, которое в целом диссонирует с предыдущими». После этого состоялся телефонный разговор лидеров двух стран, где разногласия вроде бы были урегулированы.
Тем не менее предыдущие действия Эрдогана нисколько не вселяют уверенности в том, что Турция в ответ не нанесет авиационные удары по армии Сирии, что автоматически вовлечет ее в прямое противостояние с ВКС РФ. И на примирении наших стран можно будет поставить крест.
«Две шаги налево, две шаги направо»
Впрочем, было бы несправедливым обвинять Анкару в сознательном намерении спровоцировать войну с РФ, Сирией и Ираном. Импульсивный и непредсказуемый характер политики Р. Эрдогана в равной мере отражается и на отношениях с партнерами по НАТО и ЕС. Не успели утихнуть яростные обвинения Турции в адрес России, вплоть до обвинений Москвы в поддержке ДАИШ, как в той же тональности зазвучали претензии к западным союзникам.
В ответ на решение Европарламента о приостановке переговоров о вступлении Турции в ЕС турецкий лидер разразился заявлением, что «пусть голосуют, как хотят, никакой ценности для нас это голосование не имеет. Борьба за независимость и будущее нашей страны не будет прервана из-за того, что там будут поднимать или опускать руки. Брексит может распространяться. Такое может произойти и в других европейских странах. Об этом говорили во Франции, Италии. В таких обстоятельствах Турция должна себя чувствовать спокойно. Не нужно считать ЕС единственной возможностью для Турции». В качестве альтернативы турецкий президент назвал вступление страны в ШОС.
При этом европейцам досталось на орехи. «Запад не сделал для Турции ничего хорошего. Чего должна ждать от Запада Турция, если ее уже на протяжении 53 лет заставляют ожидать у дверей Европейского союза?» – разбушевался турецкий лидер. «Европа в целом является пособником терроризма, несмотря на то, что они признают РПК террористами. Однако мы видим, как свободно и уютно чувствуют себя члены РПК в Европе», – добавил он.
Правда, возникает вопрос, нужен ли Шанхайской организации сотрудничества столь непредсказуемый партнер, который завтра снова может «обидеться», хлопнуть дверью и уйти обратно в ЕС, а то и спровоцировать своими односторонними действиями конфликт с союзниками?
Безусловно, присоединение Турции к ШОС было бы выгодным всем сторонам. Прежде всего, таким образом организация получила бы естественную геополитическую границу с НАТО, что значительно повысило бы безопасность на Ближнем Востоке и на огромных пространствах Евразии. Развитие регионального сотрудничества и стирание противоречий между Россией, Турцией, Ираном и другими государствами-членами организации позволило бы также решить и ряд других региональных конфликтов, в частности нагорно-карабахский, не говоря уж о Сирии.
Точки соприкосновения между партнерами на самом деле есть. Например, общими для Турции и Ирана являются проблемы курдского сепаратизма. Россия же впрямую заинтересована в безопасности и стабильности на своих южных границах.
Что касается самой Анкары, именно в рамках ШОС, основной задачей которой является борьба с терроризмом, экстремизмом и сепаратизмом, эта страна могла бы наиболее успешно защищать свои интересы. Для Турции далеко не секрет, кому именно она обязана ростом терроризма на своей территории и подпиткой курдских радикальных организаций. Как отмечает турецкий политолог М. Перинчек, «Россия и Турция нуждаются друг в друге, причем как на Кавказе, так и на военном театре Ближнего Востока. Интересы наших стран во многом совпадают. США же опасны для Турции, при этом они не в ладах и с Россией. Поэтому считаю, что две страны должны совместно противостоять США».
Создание стратегического треугольника Россия–Турция–Иран крайне важно и для развития экономического сотрудничества. Сближение стран, которому сейчас препятствует позиция Турции в Сирии, позволит развивать транспортные и энергетические коридоры Север–Юг и проекты в рамках Шелкового пути, обеспечит строительство российских АЭС, военно-техническое сотрудничество, туризм и инвестиции.
И хочется, и колется
На фоне политических трений в Сирии Турция тем не менее демонстрирует крайнюю заинтересованность в развитии экономического сотрудничества с РФ и партнерами по региону. Буквально на днях Р. Эрдоган предложил РФ, Китаю, Ирану и др. государствам перейти на взаимные расчеты в национальных валютах. Это полностью соответствует проводимой ЕАЭС и ШОС политике.
В практическую плоскость переходит реализация крайне выгодного России проекта «Турецкий поток». 210 из 223 депутатов парламента Турции поддержали ратификацию соответствующего соглашения с Россией. Как ожидается, работы по строительству газопровода будут начаты в 2017 г., а первая ветка заработает уже в 2019 г.
6 декабря состоялся визит в Москву премьер-министра Турции Бинали Йылдырыма, в ходе которого стороны обсудили вопросы перехода в торговле между Россией и Турцией на национальные валюты, создания зоны свободной торговли, развития туризма, а также борьбы с ДАИШ. Поговорить действительно есть о чем. Накануне визита премьера состоялась поездка турецкой делегации в Крым, во время которой стороны обсудили десятки инвестиционных проектов, создание паромного сообщения между Крымом и Турцией и т.д.
Визит многочисленной и представительной турецкой делегации на Крымский полуостров имеет и политическое значение. Как отметил в ходе поездки глава турецкой Ассоциации евразийских правительств Х. Дженгиз, «мы видим, что уровень жизни в Крыму растет, социальная, политическая жизнь улучшается. Люди в Крыму продолжают жить нормальной жизнью. Мы видим, что никакого давления на национальные меньшинства, в том числе на крымских татар, здесь нет. Поэтому информацию большинства западных СМИ относительно ситуации в Крыму мы не воспринимаем».
Это вызвало настоящую истерику у главы крымско-татарского «меджлиса» Р. Чубарова, потребовавшего от СБУ ареста всех турецких политиков, посещающих Крым. Безусловно, о признании Турцией Крыма речь пока не идет и позицию Анкары в этом можно понять. Сталкиваясь с проблемами сепаратизма у себя на родине, турецкая сторона вряд ли на данном этапе может открыто поддержать изменение границ. Тем не менее фактическое признание и отказ от поддержки террористического «меджлиса» в значительной мере будет способствовать стабилизации обстановки на границе полуострова.
Хасан Дженгиз: заявление Чубарова относительно визита турецкой делегации в Крым является провокацией, направленной на срыв нынешнего курса сближения Москвы и Анкары
Конечно, после 7-месячного перерыва в отношениях Турции придется во многом выстраивать отношения с Россией заново. И успехи возобновления сотрудничества во многом будут зависеть от политической линии, которую изберет турецкое руководство. Прежний принцип отношений – «экономика отдельно, политика отдельно» – более действовать не может.
И не друг, и не враг, а так?
Турцию сложно назвать дружественным России государством, но и враждебной она не является. Проблема, скорее, в том, что Анкара в данный момент переживает трансформацию внешнеполитической концепции и ищет новые пути приложения сил. Инерционные тенденции в дипломатии и политике безопасности, которые являются крайне консервативными сферами, еще долго будут давать о себе знать. И срыв всех договоренностей остается возможным.
Тем не менее примирение нельзя назвать проигрышем или уступкой России. Наладив отношения с Анкарой, РФ удалось снять напряжение вокруг Крыма и снизить риски крымско-татарского терроризма, обеспечить спокойный режим прохождения проливов, что крайне важно во время операции в Сирии, возобновить «Турецкий поток» и строительство АЭС. И, самое главное, предотвратить крайне опасный сценарий переворота в Турции, который привел бы к власти американскую марионетку.
Что касается Сирии, пространство для переговоров у РФ и Турции есть. Российская сторона выступает за проведение инклюзивного диалога, включающего в себя и представителей сирийской оппозиции. Анкара вполне может в этом контексте отстаивать включение в процесс урегулирования сирийского конфликта подконтрольных ей группировок, в частности отрядов туркоманов. Попытки договориться с США и ЕС об организации межсирийских переговоров с треском провалились, потому мяч на стороне региональных игроков. Во многом, конечно, судьба мирного процесса будет зависеть от ситуации на фронте. По мнению востоковеда Е. Супониной, «чем сильнее позиции той или другой стороны на фронтах (я имею в виду, в частности, правительство Сирии, которое поддерживается Россией и Ираном), тем больше другие игроки считаются с интересами этой стороны».
Р. Эрдоган не может не отдавать себе отчета, чем обернется реальная попытка свергнуть Б. Асада. Анкара явно повышает ставки для защиты своих интересов. Теперь турецкому лидеру осталось лишь понять, что территориальная целостность Сирии является гарантией территориальной целостности и его собственной страны. А партнерство с Россией и ШОС – гарантией от террора и переворотов.
Геополитическое противостояние лишь набирает обороты и становится сложнее и многоплановее. Потому Турции и лично Р. Эрдогану не мешает определиться со своими союзниками, чтобы вновь не оказаться в изоляции.
_________________________
Фото crimea.ria.ru.; politexpert.net
