В Литве ведётся дискуссия о том, чтобы убрать из центров крупных городов монументы и захоронения советских воинов, погибших во время войны с нацистами. В частности, мэр курортного города Паланги Шарунас Вайткус заявил, что вопрос о переносе солдатских могил должен решаться государством на законодательном уровне и на эти нужды должно выделяться финансирование.
«Захоронениям и могильным памятникам место на кладбище»
Ранее депутат сейма Кястутис Масюлис («Союз Отечества – Христианские демократы Литвы») обратился к своему однопартийцу Ш. Вайткусу с просьбой перенести мемориал и могилы советских солдат-освободителей, находящиеся напротив католического храма в центре Паланги. «Захоронениям и могильным памятникам место на кладбище, а центр города не должен быть заложником прежней идеологии и войны, которую Литва не начинала и не заканчивала. Ни одна из сторон, которые участвовали в войне, не были в военное время друзьями Литвы, а принесли только несчастья», – сказал депутат.
Это обращение не содержало ничего нового. Власти Паланги давно уже собирались перенести в другое место солдатские могилы и обелиск, Масюлис всего лишь решил их «подтолкнуть». «В Литве за века прошло много войн, и, должно быть, не осталось ни метра земли, где когда-то кто-то не был убит. Но нельзя же обставиться памятниками. Захоронения должны быть на кладбище, а городские площадки и улицы предназначены для людей. Паланга должна определиться, выбирает ли она современный образ города будущего, или будет сохранять призраки чьей-то войны», – прокомментировал депутат свое предложение.
Отметим, что в Паланге захоронено 106 солдат Красной армии, погибших в 1944 году, их могилы и памятник внесены в реестр культурного наследия Литвы. Мэр города подчеркнул, что вопросом переноса памятников должно заниматься государство на законодательном уровне. «Такие захоронения солдат, которые расположены в неподходящих местах с использованием советской символики, находятся и в других городах», поэтому, дескать, «проблему» необходимо решать комплексно. Вайткус напомнил, что ранее тема переноса памятника советским воинам уже поднималась и властями другого литовского города – Шяуляя.
По словам вице-мэра Шяуляя Домаса Гришкявичюса, существуют три варианта плана предстоящих работ. Первый – не реконструировать часть площади с могилами и памятником. Второй – перенести захоронения. Третий – убрать из центра и могилы, и обелиск. Что касается горожан, их мнения разделились примерно поровну. Одни возражают против переноса могил, вторые доказывают, что «нужно со всеми почестями перезахоронить оккупантов, которым не место в центре города».
«Мы прекрасно понимаем геополитические и щепетильные вопросы, поэтому идут дискуссии. Мы также консультируемся с российским посольством и с нашим МИД», – заявил Д. Гришкявичюс. Он пояснил, что до утверждения плана работ на этой части площади городские власти хотят прийти к политическому соглашению среди депутатов самоуправления. Завершить работы на площади Воскрешения в Шяуляе планируется к 2019 году.
Пресса предполагает, что в случае переноса памятника в Литве могут вспыхнуть волнения, аналогичные бунту в Таллине в те дни, когда из центра города убирали «Бронзового солдата». Ш. Вайткус подчёркивает, что в Шяуляе могилы советских солдат с обелиском находятся на центральной площади города. В связи с этим мэр Паланги считает, что парламент должен принять отдельный закон, который регламентировал бы перенос таких могил и предусматривал бы соответствующее финансирование.
По логике «гибридной войны»
Посольство России в Литве не оставило эту дискуссию без внимания. Там отметили, что «позиция российской стороны остаётся неизменной и заключается в том, что все советские воинские захоронения и памятники на них должны оставаться в неизменном виде на своих исторических местах». В посольстве также политкорректно добавили: «В Литве в целом цивилизованно относятся к памяти воинов, погибших при её освобождении от немецко-фашистских захватчиков. Настойчивые попытки отдельных литовских политиков "заняться" вопросом захоронений советских воинов-освободителей явно не вписываются в эту атмосферу и вызывают серьёзную обеспокоенность».
Недавно российский посол в Литве Александр Удальцов совместно с ветеранами возложил венки и цветы к монументу в Шауляе. А. Удальцов высказал мэру города Артурасу Висоцкасу несогласие с планируемым сносом памятника и призвал местные власти к поиску альтернативных решений. «Посол говорил о том, что нельзя трогать монумент, но, согласно плану реконструкции, как раз всё это изменится, примет другую форму. Я в тот же день беседовал с главой департамента охраны культурного наследия уважаемой Дианой Варнайте и с местным инспектором – они заверили меня, что этот памятник не считается культурным наследием, что мы можем реализовать наш план», – сказал мэр Висоцкас.
Градоначальник подчеркнул, что монумент погибшим красноармейцам совершенно не вписывается в новую архитектурную концепцию. «Вместо обелиска мы намерены сделать красивое и привлекательное место, куда люди смогут прийти, посидеть, полюбоваться Кафедральным собором. Мы ни в коем случае не хотим уничтожать то культурное наследие, которое у нас есть», – сказал Висоцкас.
Обращает на себя внимание такая многозначительная деталь. На монументе, которому угрожает демонтаж, есть надпись по-русски и по-литовски – она гласит, что памятник посвящен советским воинам, погибшим в войне 1941−1945 гг. На этот счет А. Висоцкас сказал: «Там похоронены не только советские воины, но и другие люди. Поэтому нечестно оккупировать все это место, утверждая, что там лежат только солдаты советской армии. Я надеюсь, что у них (надо понимать – российских дипломатов. – Ред.) нет какой-то цели – играть в политические игры там, где не следует. Я объяснил Удальцову простую вещь. Сказал: уважаемый посол, это место находится в центральной части города, сейчас оно непривлекательное, люди сюда не приходят, разве что на 9 мая. А хочется, чтобы горожане приходили в такое привлекательное место – для этого мы хотим изменить форму этой площади, и всё».
Так кто же играет в эти самые политические игры, не сами ли местные власти? Оказывается, по их мнению, могилы советских солдат, павших за освобождение литовской земли от немецких захватчиков, – это тоже оружие «гибридной войны», которую якобы ведет против Литвы Россия! При таком накале пропаганды остаётся лишь удивляться, что местное население само не бросилось сносить монументы «завоевателям» и «оккупантам» – случаи такого рода еще довольно редки. Так, в сентябре прошлого года в Алитусском уезде (на юге страны) неизвестные вандалы изуродовали гранитный памятник советскому Воину-освободителю, залив ему лицо краской. Монумент, находящийся у деревни Мирославас, литовские националисты из организаций крайне правого толка предлагали демонтировать уже неоднократно. В 2015 году мэрия Алитусского района получила просьбу вышеупомянутого К. Масюлиса убрать скульптуру. В этом предложении ему было отказано – в самоуправлении подчеркнули, что памятник стоит с 1985 года и никого не раздражает. После того как вандалы залили скульптуру краской, власти распорядились привести памятник в прежний вид.
Как видно, в здешних краях ещё остались люди, которые чтут коллективный подвиг победителей гитлеризма. Отметим, что в районе Алитуса тяжёлые кровопролитные бои за переправы через Неман шли во время Великой Отечественной войны дважды – в 1941 и 1944 годах. Известен район и тем, что летом 1944 года на местном полевом аэродроме базировались французские лётчики из полка «Нормандия–Неман».
«Война» со скульптурами «Зелёного моста»
Тремя годами ранее неизвестные испачкали краской монументы советским воинам в городе Акмяне и в деревне Кропяй (в том же районе). Правда, в этом случае, возможно, «поработали» украинские «гастролёры»: памятники были залиты желтой и синей краской. Но наиболее драматичная судьба сложилась у скульптур, ещё недавно служивших украшением «Зелёного моста» в Вильнюсе. Четыре скульптурные группы, изображавшие солдат-освободителей, рабочих, крестьян и студентов («Сельское хозяйство», «Учащаяся молодежь», «На страже мира» и «Промышленность и строительство»), были установлены с четырёх сторон вокруг моста в 1952 году. Простояв там более 60 лет, они были сняты в июле позапрошлого года – по словам представителей властей, по причине их аварийного состояния. Впрочем, в последние годы своего пребывания на мосту скульптуры воинов привлекали нездоровое внимание вандалов – каменных солдат обливали краской или выводили на постаменте брань, вроде «Ruskiai lauk» (смягчённо: «русские – вон»), рисовали красную звезду и виселицу. Никого не смущало (а может, как раз поощряло), что в нескольких десятках метров от монумента расположено здание правительства Литвы.
Сторонники демонтажа заявляли, что «скульптуры были частью советской пропаганды и оскорбляли людей, боровшихся за освобождение Литвы от оккупации». Архитектор Аудрюс Амбрасас даже предлагал заключить скульптуры в металлические клетки – чтобы подчеркнуть, дескать, уход Литвы от «постыдного советского прошлого». Оппоненты, в свою очередь, утверждают, что скульптуры являлись неотъемлемой частью моста, и обвиняют власти в политиканстве и сведении исторических счетов. В настоящий момент скульптуры находятся на площадке одной из самоуправленческих структур. Их судьба решается, но уже ясно, что на мост они не вернутся в любом случае: в лучшем случае попадут в музей или будут проданы на аукционе.
К слову, лидер партии «Движение либералов Литвы» мэр Вильнюса Ремигиюс Шимашюс, отдавший приказ о снятии с моста «ненавистных» советских скульптур, политкорректностью не отличается. Он сам же и подогревал скандал на странице в сети Facebook, написав: «Солдаты воевали не на своей войне, не на своей земле. Им наливали водку перед безнадежной атакой, а за спиной, если они задумают отходить, стоял приготовленный своими же пулемёт».
Недавно он отличился вновь, написав на своей странице, что, мол, «единственное хорошее в России - это люди, которым не нравится, что творится у них в стране». И тут же добавил: «Я бывал там, обошёл много чего. Был за Уралом, Камчаткой и Алтаем. Красиво. Там, где людей нет». Вот он – «европейский политик» XXI века!
Мэр Вильнюса, он же – главный либерал Литвы, он же – один из наиболее активных борцов с последствиями «советской оккупации»
Стоит ли напоминать, что под руководством таких лидеров, как Шимашюс, Литва уверенно держит первые места в ЕС по депопуляции, самоубийствам и алкоголизму! Впрочем, литовским властям, похоже, не до решения социальных проблем: для них первоочередной задачей была и остается борьба с памятниками Красной армии и другими последствиями «советской оккупации».
