Молдова: противостояние двух коалиций нарастает - Ритм Евразии
Информационно-аналитическое издание, посвященное актуальным проблемам интеграции на постсоветском пространстве
Сегодня: 28.11.2024 |

Молдова: противостояние двух коалиций нарастает

Происшедший некоторое время назад распад коалиции между Партией социалистов и блоком АКУМ создал в молдавской политике ситуацию, в которой технократическое правительство Иона Кику, утвержденное социалистами и депутатами Демократической партии, не может существовать длительное время. Это характерно для всех миноритарных правительств, и поэтому необходимость создания в парламенте Молдовы устойчивой коалиции, которая стала бы опорой правительству, была очевидна.

Точно так же очевидно было, что после разрыва с блоком АКУМ единственной политической силой, с которой могла быть создана такая коалиция, является Демократическая партия, очищенная от людей экс-олигарха Плахотнюка.

Совершая краткий экскурс в историю, можно напомнить, что ДПМ, основанная в 1997 году, является одним из старейших политформирований Молдовы. Однако начиная с 2010 года, когда экс-олигарх В. Плахотнюк занял вторую строчку в избирательном списке ДПМ, а впоследствии стал и председателем партии, ДПМ стала ассоциироваться исключительно с этим человеком.

При этом необходимо отметить, что ДПМ оставалась достаточно неоднородной, объединяющей как старых членов партии, так и людей, которых привел и расставил на ключевые посты Плахотнюк. Также в этот период Демократическую партию пополнили разного рода политические карьеристы и те чиновники, кого порой просто ставили перед выбором – партийный билет ДПМ или уголовное дело. Определенная ее часть, состоявшая из приближенных к экс-олигарху членов партии, и определяла ее характер и сущность.

На данный момент очень немногие из этих людей остались в Молдове. Именно они и стали участниками внутрипартийного конфликта в ДПМ, стремясь сохранить ее в подчинении экс-председателю Плахотнюку. Эти шесть депутатов 19 февраля покинули фракцию Демократической партии в парламенте и саму партию, создав парламентскую группу Pro Moldova. Возглавил эту группу Андриан Канду, экс-спикер парламента и родственник Плахотнюка. Также в числе покинувших ДПМ был Владимир Чеботарь, бывший вице-председатель ДПМ. Позднее к группе Pro Moldova присоединились еще два депутата из фракции Демократической партии.

Кстати, именно на А. Канду была переоформлена недвижимость экс-олигарха в Молдове, перед тем как Плахотнюк покинул страну. При этом Канду не скрывал, что накануне выхода из ДПМ он провел телефонный разговор с Плахотнюком. Как было объявлено, причиной демарша стала возможность создания коалиции между Партией социалистов и ДПМ.

Одной из первых деклараций новой парламентской группы стали заверения в стремлении укреплять курс Молдовы на евроинтеграцию и готовность сотрудничать со всеми проевропейскими силами в РМ. Таковыми были обозначены в первую очередь партии блока АКУМ под руководством Майи Санду и Андрея Нэстасе.

Фактически в парламенте Молдовы наметились две группировки: с одной стороны, коалиция левых социалистов и центристов-демократов, а с другой – коалиция правых сил, блока АКУМ и парламентской группы Pro Moldova, которую поддерживает причисляющая себя к левым силам фракция партии «Шор».

Держа в уме ту значительную роль, которую играют в молдавской политике внешние партнеры, что проявилось, в частности, и в отстранении ДПМ от власти при формировании коалиции социалистов и блока АКУМ в июне прошлого года, необходимо рассматривать эти политические процессы в контексте стремления Запада вернуть к власти в Молдове прозападные силы. Ни для кого не является секретом, что отставка правительства М. Санду была воспринята западными партнерами Молдовы с плохо скрываемым недовольством. Точно также западные «партнеры» не пытаются скрыть свое желание победы М. Санду на президентских выборах, которые пройдут осенью этого года. Любая дестабилизация существующей власти и сопутствующее ей ухудшение экономического положения страны и населения повышают шансы протеже Запада.

Первая попытка такой дестабилизации была предпринята 2 марта, когда отмечается начало вооруженного конфликта в Приднестровье в 1992 году. В этот день на центральной площади Кишинева прошел митинг «комбатантов» – участников вооруженного конфликта с молдавской стороны. Выдвинутые первоначально требования о повышении льгот и денежных выплат участникам вооруженного конфликта сменились требованиями отставки правительства и президента, а также проведением очередных досрочных выборов в парламент. В какой-то момент группа комбатантов предприняла попытку прорваться в здание правительства, но сотрудники полиции пресекли её.

Вечером того же дня премьер-министр Ион Кику провел встречу с представителями комбатантов, в ходе которой была достигнута договоренность о новых льготах для участников конфликта.

По оценкам политологов, этот инцидент является проверкой оппозиции, насколько власти способны реагировать на подобные инциденты. Характерно, что эта проверка была предпринята сразу после того, как президент Игорь Додон заявил о том, что в скором времени Молдова обратится к США по вопросу экстрадиции Плахотнюка. В то же время премьер И. Кику заявил, что в ближайшее время будет подписано кредитное соглашение с Россией о предоставлении Молдове кредита в 200 млн евро на осуществление инфраструктурных проектов.

В этой ситуации Партия социалистов на республиканском совете приняла решение о начале официальных переговоров с ДПМ о создании парламентской коалиции. Президент И. Додон заявил, что поддержит любую коалицию, которая обеспечит стабильность в стране и целью которой будет улучшение качества жизни людей. При этом глава государства призвал граждан: «Не позволяйте использовать себя в чьих-то политических целях!»

На начавшихся в четверг переговорах Партия социалистов предложила представителям Демократической партии заключить договоренности на тех же условиях, которые были обозначены в коалиционном соглашении социалистов с блоком АКУМ. На данный момент вероятность заключения такого соглашения довольно велика.

Необходимо отметить, что решение о начале переговоров с ДПМ вызвало шквал критики со стороны блока АКУМ, который сам собирался начать подобные переговоры, а также группы мелких партий левого толка. При этом очевидно, что поднявшаяся критика носит характер банального сведения счетов с Партией социалистов. Те, кто сегодня критикует усилия социалистов по сохранению стабильности в стране и предотвращению досрочных парламентских выборов, не только не способны предложить альтернативу коалиции с ДПМ, но и в принципе не имеют какой-либо четкой конструктивной программы действий. Очевидно, что они приняли сторону и играют на руку второй коалиции – той, в которую входят блок АКУМ, группа Pro Moldova и партия «Шор».

Таким образом, политическая жизнь Молдовы, в которой еще вчера вообще не было коалиций, будет определяться противостоянием сразу двух политических групп.

_______________________________

Фото: https://ru.sputnik.md/

Рейтинг Ритма Евразии:   1 1
4193
Новости и события
Мы в социальных сетях
Выбор редакции
Документы
Теги
«Заполярный Транссиб» COVID-19 G20 G7 Human Rights Watch OPAL Stratfor SWIFT Wikileaks «35-я береговая батарея» «Saber Strike-2015» «Белая книга» «Евразийская экономическая перспектива» «Жұлдыздар отбасы. Аңыз адам» «Исламское государство» «Меджлис» «Мир без нацизма» «Правый сектор» «Русская школа» «Свобода» «Северный поток-2» «Сила Сибири» «Славянский базар» «Турецкий поток» «Хизб ут-Тахрир» «Южный поток» АБИИ Абхазия Азербайджан Андрей Тарковский АПК Арктика Армения АрМИ АСЕАН Атамбаев АТО АТР АТЭС Афганистан Африка АЭС Байкал Байконур Бандера Белоруссия Бессарабия Ближний Восток Болгария БРИКС Ватикан Ваффен СС Ваффен-СС Великая Отечественная война Великая Победа Великобритания Венгрия ВОЗ Восточное партнёрство ВПК ВТО Вторая мировая война Вьетнам Гагаузия Газпром Галиция Германия ГЛОНАСС Греция Грузия ГУАМ Дальний Восток Демография Дивизия СС «Галичина» ДНР Додон Донбасс Дордой ЕАБР ЕАСТ ЕАЭС ЕБРР Евразия Global ЕврАзЭС Египет ЕС ЕСПЧ ЕЭК ЕЭП Жээнбеков Закарпатье Зеленский ЗСТ ИГИЛ Израиль Индия Индонезия Ирак Иран Ислам Италия Кавказ Казахстан Карабах Каримов Карпатская Русь Каспий Киево-Печерская Лавра Киргизия Китай КНДР Костюшко Красносельский Крым КСОР Куба Курильские острова Кыргызгаз Лавров Латвия Литва ЛНР Лукашенко МАГАТЭ Македония Манас МВФ Медведев Междуморье Мексика Меркель Меркосур миграция Мирзиёев Молдова Монголия Назарбаев НАТО нацизм Николай II Новороссия НОД НПО ОБСЕ Одесса ОДКБ ОИС ООН ОПЕК Организация тюркских государств Оренбург ОТЛК ОУН ОУН–УПА ОЧЭС ОЭС Пакистан ПАСЕ Первая мировая война Польша Порошенко Православие Прибалтика Приднестровье Путин Россельхознадзор Россия РПЦ Румыния русины Русский язык Саргсян Саудовская Аравия Сахалин СБУ Севастополь Сербия Сингапур Сирия Следственный комитет России Словакия СНГ соотечественники Союзное государство СССР США Таджикистан Таиланд Талибан ТАПИ Татарстан Токаев Трамп ТС ТТП Тунис Туркменистан Турция ТЮРКСОЙ Узбекистан Украина УНА–УНСО УПА УПЦ КП УПЦ МП Фашизм Финляндия Франция Центральная Азия ЦРУ Чили Шелковый путь ШОС Шухевич Экология энергетика Эстония Югославия Южная Осетия ЮКОС ЮНЕСКО ЮНИДО ЮТС Япония
Видеоматериалы
все видеоматериалы

18+

* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: Международное религиозное объединение «Нурджулар», Международное религиозное объединение «Таблиги Джамаат», меджлис крымско-татарского народа, Международное общественное объединение «Национал-социалистическое общество» («НСО», «НС»), Международное религиозное объединение «Ат-Такфир Валь-Хиджра», Международное объединение «Кровь и Честь» («Blood and Honour/Combat18», «B&H», «BandH»), Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство»,  Полк  «Азов», «Айдар», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»), «Асбат аль-Ансар», «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»), «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»), «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»), «Лашкар-И-Тайба», «Исламская группа» («Джамаат-и-Ислами»), «Движение Талибан», «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»), «Общество социальных реформ» («Джамият аль-Ислах аль-Иджтимаи»), «Общество возрождения исламского наследия» («Джамият Ихья ат-Тураз аль-Ислами»), «Дом двух святых» («Аль-Харамейн»), «Джунд аш-Шам» (Войско Великой Сирии), «Исламский джихад – Джамаат моджахедов», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), Джебхат ан-Нусра, Международное религиозное объединение «АУМ Синрике», Международное общественное движение ЛГБТ.


При полном или частичном использовании материалов сайта «Ритм Евразии» активная гиперссылка
на главную страницу www.ritmeurasia.ru приветствуется.

Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов.

Яндекс.Метрика