Белый дом опубликовал в Twitter пост, в котором назвал США и Великобританию победителями над германским нацизмом в годы Второй мировой войны. Советскому Союзу в этом коротком перечне места почему-то не нашлось.
Закономерное недоумение российской стороны по этому поводу вызвало явно неадекватное реагирование посла США в РФ Джона Салливана, который раскритиковал Россию за реакцию на пост Белого дома. «Это ни попытка переписать историю, ни ошибка. Сообщение, появившееся в Twitter, было адресовано нашим британским союзникам», – заявил он, и призвано подчеркнуть особо тесное сотрудничество двух стран в войне: большое количество американских военных было дислоцировано на территории королевства, их войска участвовали в совместных операциях в Европе и Северной Африке.
В особой агло-саксонской близости нет никакого сомнения, но почему при этом надо забывать вклад в победу еще одного члена Большой тройки стран антигитлеровской коалиции – Советский Союз?
У г-на Салливана на это есть свой ответ, по его словам, в сообщении в Twitter изначально не планировалось перечислять все государства, участвовавшие в победе над нацистами. «Если бы это было так, то, боюсь, мне бы пришлось приносить извинения не только России, но и Канаде, Французским свободным силам, польским эскадрильям в составе ВВС Великобритании», – сказал он.
Г-н американский посол даже не замечает, что этой оговоркой опровергает сам себя. Назвав в Twitter британцев в качестве победителей, он ведь не забыл при этом и американцев, явно подчеркивая особо масштабный вклад в победу именно США и Великобритании, очевидно несоразмерный с вкладом, который внесли Канада, «Свободная Франция» де Голля, не говоря уж о «польских эскадрильях в составе ВВС Великобритании». Так почему же он бестрепетно уравнивает вклад последних с ролью Советского Союза в победе над гитлеризмом?
Почему? Да по той причине, которую сам же и взялся опровергать – из стремления переписать историю, принизить вклад Советского Союза. Напомним г-ну послу хрестоматийные цифры: на советско-германском фронте было осуществлено 37 крупномасштабных наступательных операций со стратегическими целями, на западном фронте – 6, на итальянском и североафриканском – по 3. Именно на советско-германском фронте были разгромлены главные силы фашистского блока – 607 дивизий, а англо-американскими войсками – только 176 дивизий (в Северной Африке и Западной Европе). В целом урон в личном составе, нанесенный вермахту на советско-германском фронте, был в 4 раза больше, чем на западноевропейском и средиземноморском театрах военных действий, вместе взятых.
По мнению посла Салливана, реакция на пост Белого дома в Twitter оказалась в России такой острой потому, что, дескать, люди здесь «очень ранимы». Интересно, какой была бы реакция американцев и самого г-на посла, если бы в российской печати кто-то взялся утверждать, что вклад в победу США был соразмерен, скажем, Канады?
Наш корр.
