За сообщением о запланированном строительстве на Украине двух военно-морских баз с привлечением специалистов из Великобритании последовала презентация военных городков, которые собрались строить на Азовском море США. Весьма вероятно, что те и другие объекты де-юре будут числиться украинскими, де-факто же – использоваться странами НАТО для размещения в Черном и Азовском морях своих боевых кораблей в обход конвенции Монтре. Речь идет ни много ни мало о милитаризации вод с созданием угроз для безопасности России.
Российские эксперты сходятся во мнении, что создать группировку, способную одолеть Черноморский флот, военно-морским силам НАТО просто-напросто не удастся. Но неужели в американском и британском оборонных ведомствах не знают о боевых возможностях ЧФ? А если знают, так зачем же решили строить базы на Украине и не является ли недооцененной опасность, которую повлечет их появление у берегов Крыма?
Способны ли ВМСУ разрушить Крымский мост?
Безопасность уникального Крымского моста, соединившего полуостров с большой землей, – вопрос не праздный. Надо ли напоминать, как сильно хотят уничтожить сооружение украинские националисты. Не обращать внимания на их злобные фантазии о сокрушительном ударе по мосту можно было бы лишь в том случае, если бы им не пытался потрафить киевский режим. А он-то как раз тужится одержать громкую «пэрэмогу», причем подрыв Крымского моста принес бы террористам укроИГИЛ более весомые дивиденды, чем негарантированное успешное наступление в Донбассе.
К настоящему моменту Военно-морские силы Украины (ВМСУ) ограничились провокацией в Керченском проливе, совершенной еще по команде предыдущего президента-главковерха и повлекшей арест кораблей-нарушителей. Однако за прошедшие два года киевские правители так и не сделали выводов из тех событий. «Их заокеанские хозяева вовсю бряцают оружием у наших границ, ничего не слышно о судьбе возбужденного на Украине против Петра Порошенко уголовного дела по факту превышения должностных полномочий в связи с отправкой им кораблей "на прорыв" в Азовское море», – сказал РИА «Новости» руководитель рабочей группы по международно-правовым вопросам при постоянном представительстве Крыма при президенте РФ Александр Молохов.
Эксперты убеждены, что заокеанские хозяева не станут атаковать Крымский мост сами, но способны отдать соответствующий приказ украинским подопечным. Вашингтон и Лондон считают противозаконным вхождение Крыма и Севастополя в состав РФ, поэтому одобрят любую диверсию или открытое нападение с воды и/либо с воздуха.
Однако вероятность попытки разрушения Крымского моста была предусмотрена в ходе проектирования и строительства. Поэтому сооружение снабжено специальными средствами защиты от таранов судами. Уничтожить мост одним-двумя внезапными залпами с подошедшего корабля также невозможно. А защитой объекта от более мощных атак с земли и моря занимаются специальные силы Черноморского флота, с воздуха – средства РЭБ (радиоэлектронной борьбы) и зенитные ракетные комплексы, включая знаменитые С-400.
Это – подготовка к войне
Но при всей силе российских ПВО и ВМФ все же не стоит легкомысленно относиться к «базостроительным» планам США и Великобритании на черноморском и азовском побережьях Украины.
Во-первых, в случае с военными городками в Бердянске и Мариуполе речь не идет о дорогостоящих капитальных объектах с большой инфраструктурой, в которые заокеанские хозяева, вероятно, не стали бы вкладывать крупные средства. «Когда мы говорим "военные базы", мы представляем себе огромные бастионы с многими кругами обороны. Но в англосаксонском мире, давно отработавшем методику ведения колониальных войн, все выглядит по-другому. Им нужны лишь логистические центры: взлетно-посадочная полоса, радиоэлектронное оборудование, склады с казармами. В считаные дни в нужном месте разворачивается группировка. Тем более что в случае с Украиной там есть кому воевать, нужна лишь техническая поддержка. Провести учения, как в Азербайджане летом. Оставить там консультантов и операторов, поставить необходимые системы радиолокационного наблюдения и вооружения. И понеслась!» – отметил в своем блоге политэмигрант, экс-депутат Одесского горсовета Игорь Димитриев.
Во-вторых, в украинских морских портах сохранилась инфраструктура, которая подойдет для размещения военных кораблей, тем более что места швартовки торговых и пассажирских судов во времена СССР имели двойное назначение, гражданское и военное. От стран Запада потребуются относительно скромные вложения в дооборудование, после чего в Одессе, Николаеве и других портах смогут постоянно находиться натовские суда, больше не подпадающие под конвенцию Монтре, которая ограничивает сроки пребывания в Черном море кораблей нечерноморских стран 21 сутками.
«Конечно же, в настоящий момент, заход кораблей США и их союзников в акваторию Черного моря не несет прямой военной угрозы Российской Федерации. Вместе с тем в таких кампаниях отрабатываются тактика, логистика и возможные географические маршруты агрессивных действий, которые возможны в будущем», – прокомментировал «ПолитНавигатору» возросшую активность кораблей НАТО в Черном море политолог Максим Бардин. Нетрудно понять, что их постоянное присутствие у российских берегов в обход конвенции Монтре представляет еще большую опасность для России в случае обострения отношений с Западом.
Есть мнение, что постоянное базирование рядом с Крымом даст американцам и британцам немалые шансы разрушить российскую систему сдерживания противника A2/AD. По крайней мере, попытки с их стороны будут, а это уже далеко не безопасно.
Повоевать руками украинцев... и турок?
Есть и другое мнение: американцы и британцы ни за что не станут участвовать в боевых действиях в Черном море, а будут воевать только чужими руками. Естественно, в первую очередь бросят в бой граждан Украины, сперва накачанных ненавистью к России пропагандой, затем подготовленных натовскими инструкторами.
Впрочем, не инструкторами едиными помогают страны НАТО. Так, в конце октября в пресс-службе украинского военного ведомства сообщили, что водолазы спецподразделения ВМС США Underwater Construction Team One (UCT-1) начали работы по подводному осмотру и гидрографическим промерам в районе одного из причалов порта Южный (в 30 км от Одессы), недавно переданного для нужд ВМСУ. Результатом гидроразведки станет «детальный отчет с выводами, что нужно сделать для реконструкции и усиления причала № 29, планирования дальнейших ремонтно-восстановительных работ».
Кстати, причал отведен для базирования американских катеров класса Islands, которые ранее были переданы Украине Соединенными Штатами. С Великобританией Киев подписал меморандум о привлечении финансирования Британского экспортно-кредитного агентства в размере 1,25 млрд фунтов стерлингов на переоснащение ВМСУ. За эти деньги британцы построят для Украины 8 ракетных катеров, а Киев должен будет вернуть кредит с процентами за 10 лет.
Кроме того, осенью 2018 года командующий ВМСУ вице-адмирал Игорь Воронченко заявлял о подготовке к передаче Украине в рамках программы «Избыточное имущество» (Excess Defense Article) двух ранее списанных американских фрегатов типа Oliver Hazard Perry. В том же году украинская Военно-морская академия более чем в 5 раз увеличила набор курсантов (360 против 64 годом ранее), вероятно, именно для заполнения вакансий на фрегатах, ибо катерам «москитного флота» столько офицеров не требуется.
«Катера (которые Украина купит у Великобритании) не новые, прямо скажем, даже устаревшие (американские фрегаты тем более. – А.Н.). Но для создания двух баз и для провокаций в Черном море и этого хватит. Так что в целом ничего нового или суперстрашного. Но проблема не рассосется сама собой, это безусловно. Разные ура-патриотические эксперты лет пять назад обещали, что Украине осталось год-два-три. Сегодня они про это не вспоминают, молчат, делают вид, что не говорили такого. И украинскую проблему придется решать. Силовым ли способом, политическим ли. Средства значения не имеют. Но решать придется именно России. Если хотим сохранить себя», – написал в своем блоге журналист Андрей Медведев.
Проблемой почище украинской может оказаться турецкая. «Зеленский объявил о создании международной крымской платформы, куда войдут государства, желающие вернуть Крым Украине. Во время визита в Турцию он призвал президента Эрдогана вступить в платформу. Открытым текстом напоминаю: турецкий флот численно крупнейший из всех черноморских держав, да и технически современнее флота Российской Федерации, только недавно начавшего программу обновления», – отметил на сайте REN.TV, комментируя создание «Крымской платформы», политэксперт Анатолий Вассерман.
«Я двадцать лет кормил семью этой тяжбой»
Решится ли на военно-морскую авантюру Турция – покажет время, и не исключено, что ближайшее. Реджеп Эрдоган не столь предсказуемый политик и главковерх, сколь лидеры англосаксонских стран. Те же не станут торопить своих военных моряков с отработкой тактики, логистики и возможных географических маршрутов агрессивных действий.
Американское и британское военное лобби умнее молодого адвоката из анекдота, хвалившегося выигранным делом, которое отец-адвокат вел двадцать лет. «Я двадцать лет кормил семью этой тяжбой, а теперь все пошло прахом», – ответил старый адвокат сыну. Так и интересантам освоения многомиллиардных бюджетов на «сдерживание России» нужна не война, а деньги.
Кстати, и антироссийские провокации – от «шалостей» ВМСУ и создания баз в Черном море до недавнего инцидента с заходом эсминца США «Джон Маккейн» в территориальные воды РФ в Японском море – нужны Вашингтону, чтобы доказывать партнерам по НАТО агрессивность России. Иначе, не дай бог, партнеры сильно засомневаются в нужности альянса.
