Удастся ли молдавским социалистам предотвратить гражданскую войну? - Ритм Евразии
Информационно-аналитическое издание, посвященное актуальным проблемам интеграции на постсоветском пространстве
Сегодня: 27.11.2024 |

Удастся ли молдавским социалистам предотвратить гражданскую войну?

Завершающий свою деятельность президент Молдавии Игорь Додон заявил, что в рамках запланированного на 30 декабря съезда ПСРМ будет утверждена новая политическая программа формирования в предвидении досрочных парламентских выборов, которые состоятся в будущем году. «Уверен, что ПСРМ займёт на них первое место. Я видел много прогнозов, но с 2014 года социалисты побеждают на парламентских выборах. Так будет и в 2021 году. Вместе с новым руководством партии ПСРМ сыграет решающую роль в политической судьбе новой власти», – заявил Додон.

Напомним: до того, как стать президентом, Додон возглавлял эту политическую силу, которая сегодня имеет большинство в парламенте, однако вступив на должность главы государства, сложил с себя партийные полномочия.  15 ноября этого года состоялся второй тур выборов президента, на которых Додон проиграл Майе Санду. После этого стало известно, что после завершения в конце декабря президентского мандата он снова официально возглавит ПСРМ.

Стоит отметить, что после поражения Додона, которое стало очевидным еще по итогам первого тура, многие поспешили объявить «сбитым летчиком» его и его партию. И, наверное, преждевременно.

Буквально за один день депутаты от Партии социалистов, партии «Шор» и ряд внефракционных депутатов приняли целый пакет законов, которые казались немыслимыми еще полгода назад.

Во-первых, они ограничивают полномочия Санду как будущего президента, выведя спецслужбу СиБ (Служба информации и безопасности) из ее подчинения в пользу парламента, причем под довольно резким предлогом – на основании наличия у Санду гражданства Румынии.

Во-вторых, они приняли-таки новый закон о языках, на разработку которого ушло почти два года, придав русскому статус языка межнационального общения, которого он был ранее лишен.

В-третьих, они вернули в эфир молдавского ТВ российские телеканалы и снизили квоты для молдавского контента на национальных телеканалах.

В-четвертых, они восстановили дублирование инструкций к лекарствам на русском языке.

В-пятых, вернули в собственность государства земельный участок на территории бывшего республиканского стадиона, где планировалось построить новое посольство США. На нём Шор обещал построить дворец спорта и парк развлечений MoldovaLand.

Наконец, была частично восстановлена субъектность Гагаузской автономии – теперь её статус нельзя изменить без согласования с Комратом.

Кроме того, был анонсирован законопроект о люстрации чиновников, назначенных во времена правления беглого олигарха Влада Плахотнюка.

Часть законопроектов приняты в целом, часть прошли только первое чтение. Так или иначе, все это тянет едва ли не на «революцию». Внешне было похоже на то, что социалисты внезапно проснулись и решили выполнить пятилетку за год. Вернее, выполнить все, что обещали много лет, но почему-то не выполняли, за один день.

На самом деле, все не так просто, как может показаться.

В-первых, Молдова – парламентская республика, президент имеет весьма ограниченные полномочия, которые парламент может запросто урезать в любой момент. Достаточно вспомнить, как того же Додона неоднократно отстраняли от обязанностей, когда он отказывался подписывать те или иные решения парламента и правительства.

Более того, президента Молдовы на всеобщих выборах начали избирать лишь в 2016 году, до этого его избирал парламент. Это, кстати, стало причиной длительного политического кризиса, разразившегося в 2009 году, когда тогдашняя еще правящая ПКРМ не смогла назначить своего президента, в итоге республика оставалась без главы государства еще целых три года. Первым всенародно избранным президентом стал уже Додон, но, как уже говорилось выше, полномочия его были серьезно ограничены.

Однако и в парламенте, несмотря на то что у социалистов было большее количество мандатов, чем у какой-либо другой политической силы, ПСРМ не обладала всей полнотой власти. В итоге ей приходилось идти на сомнительные коалиции с партией Санду для победы над Демократической партией Плахотнюка, а затем уже и с Демпартией против Санду – все это в течение буквально последних двух лет.

Вот и сейчас у социалистов 37 мандатов, плюс 9 у партии «Шор», итого – 46. У оппозиции в сумме 29. Еще 11 у демократов, которые, как показала практика, легко вступают в коалицию с кем угодно. Если им удается перетянуть депутатов от ППШ, их уже большинство. Плюс 14 неприсоединившихся и один независимый, за голоса которых будет борьба. Таким образом, мы видим, что в Молдове с 2009 года нет политической силы, которую можно было бы назвать правящей партией. В этом смысле можно сказать, что кризис, начавшийся с падения «коммунистов», продолжается по сей день.

Я это говорю вовсе не для оправдания Додона и социалистов за их бездействие, тем более что они продемонстрировали, что могут, если захотят. Но ситуация и впрямь сложная. Тем более что ряд решений депутатов уже дезавуированы Конституционным судом.

Вторая причина, по которой Додон и его однопартийцы вынуждены «вилять», коренится в том, что общество реально расколото на два лагеря: сторонников евроинтеграции и интеграции с Россией. А еще до трети представителей этого общества и вовсе не против присоединиться к Румынии, поэтому однозначная и радикальная переориентация внешнеполитического вектора неизбежно вызовет массовые протесты тех сил, которые посчитают свои права ущемленными.

Другой вопрос в том, что «западники» более организованы и агрессивно настроены на защиту своих идеалов. И с ними приходилось считаться даже «коммунистам», когда те были правящей партией.

В 2010 году, через год после госпереворота, отстранившего ПКРМ от власти, я в Кишиневе имел продолжительную беседу с ближайшими соратниками Воронина, в числе обсуждаемых тем мы затронули и «меморандум Козака», который Воронин якобы отказался подписывать в последний момент после звонка из Вашингтона. Звонок из-за океана молдавские товарищи не подтверждали и не отрицали. Зато в качестве главного аргумента привели потенциальное недовольство прозападно настроенной части общества, которое в штыки восприняло бы идею фактической федерализации, а главное – законодательное закрепление российского военного присутствия. «Нас бы просто тотчас свергли», – было заявлено мне.

В итоге их и свергли. Спустя шесть лет. Без подписания всяких меморандумов.

«Коммунистам» не хватило политической воли, чтобы провести свою программу и утверждать свою власть ни в 2003-м, ни в 2009-м. Поэтому я беру слово «коммунисты» в кавычки даже не потому, что у этой партии было мало чего от коммунистической идеи, а потому, что настоящие коммунисты, а не носители партбилетов, исторически были людьми, обладающими политической волей для взятия власти и ее удержания.

Место на электоральном поле сторонников молдовенизма и евразийства заняла ПСРМ. Кстати, Додон сам выходец из «коммунистов», и характерно, что он повторил почти все ошибки Воронина, многое чего наобещав как пророссийскому избирателю, так и Москве, но выполнив, откровенно говоря, мало что.

Именно поэтому он и проиграл выборы Санду, и мог бы оправиться в политическое небытие вслед за Ворониным. Похоже, он и сам это хорошо понимает, потому и решил мобилизоваться и оправдаться как перед Кремлем, так и перед собственными избирателями. Терять ему уже, по сути, нечего. Да, он проиграл президентское кресло (которое, напомню, по Конституции Молдовы не было решающим фактором в политике), но ему предстоит еще битва за парламент, к досрочным выборам в который уже призвала Санду, а ей там тоже нужна только победа. Иначе она окажется в положении самого Додона – со связанными руками.

Но выборы нужны и Додону, чтобы укрепить положение ПСРМ.

Сегодня силы приблизительно равны. Санду заявляет о готовности вывести своих людей на улицы, фактически организовав «майдан» и заставив правительство уйти в отставку и провести выборы в ближайшее время. Несмотря на масштабные акции, которые ее сторонники в итоге организовали, правительство в отставку уходить не собирается, зато частично на ее сторону встал Конституционный суд, приостановивший действие поправок в законодательство, предусматривавших вывод СиБ из-под контроля президента. Кроме того, КС приостановил действие закона, который отменил передачу территории бывшего республиканского стадиона под строительство посольства.

В то же время Додон заявляет о готовности вывести сторонников на улицы с целью сохранить мир и спокойствие в стране и не допустить обострения ситуации с Приднестровьем, а также в отношениях с Россией. И надо отметить, что, если надо будет, выведет. Ведь если вопрос встанет ребром о возможности возобновления боевых действий в Приднестровье или о возможности присоединения к Румынии, однозначно выйдут в том числе и те, кто разочарован Додоном и социалистами и не пошел в ноябре на выборы, тем самым подыграв Санду. Тут уже будет не до личностных разногласий.

Тем более что Санду выиграла в основном за счет голосования за рубежом и в Кишиневе, молдавская глубинка в основном ее не поддерживает. Да и жители Кишинева не в восторге от идеи передачи территории бывшего стадиона под американские посольство, и Додон сможет при желании поэксплуатировать эту тему.

И тут все будет зависеть от того, когда в итоге состоятся парламентские выборы. Если весной, то у Санду еще хорошие шансы выиграть их, хотя, повторю, о полной победе и превращении ни одной политической силы в правящую партию в стране речи не идет. Если осенью, то тут Санду уже может успеть «наломать дров», что сыграет в пользу социалистов.

В общем, Додону и его партии судьба, видимо, дает последний шанс, не использовать который будет уже признаком полной политической импотенции, какую некогда проявил В. Воронин. С другой стороны, для того чтобы пойти на действительно радикальные изменения, нужно обладать той самой политической волей.

Кстати, Санду выиграла во многом благодаря ожиданиям радикальных перемен – «реинтеграции» Приднестровья на условиях Кишинева с вводом российских миротворцев и присоединении к Румынии. Вот только решится ли она, даже обладая полнотой власти, даже при полной поддержке Запада, на столь радикальные шаги, способные спровоцировать гражданскую войну, тоже вопрос…

Рейтинг Ритма Евразии:   1 1
3284
Новости и события
Мы в социальных сетях
Выбор редакции
Документы
Теги
«Заполярный Транссиб» COVID-19 G20 G7 Human Rights Watch OPAL Stratfor SWIFT Wikileaks «35-я береговая батарея» «Saber Strike-2015» «Белая книга» «Евразийская экономическая перспектива» «Жұлдыздар отбасы. Аңыз адам» «Исламское государство» «Меджлис» «Мир без нацизма» «Правый сектор» «Русская школа» «Свобода» «Северный поток-2» «Сила Сибири» «Славянский базар» «Турецкий поток» «Хизб ут-Тахрир» «Южный поток» АБИИ Абхазия Азербайджан Андрей Тарковский АПК Арктика Армения АрМИ АСЕАН Атамбаев АТО АТР АТЭС Афганистан Африка АЭС Байкал Байконур Бандера Белоруссия Бессарабия Ближний Восток Болгария БРИКС Ватикан Ваффен СС Ваффен-СС Великая Отечественная война Великая Победа Великобритания Венгрия ВОЗ Восточное партнёрство ВПК ВТО Вторая мировая война Вьетнам Гагаузия Газпром Галиция Германия ГЛОНАСС Греция Грузия ГУАМ Дальний Восток Демография Дивизия СС «Галичина» ДНР Додон Донбасс Дордой ЕАБР ЕАСТ ЕАЭС ЕБРР Евразия Global ЕврАзЭС Египет ЕС ЕСПЧ ЕЭК ЕЭП Жээнбеков Закарпатье Зеленский ЗСТ ИГИЛ Израиль Индия Индонезия Ирак Иран Ислам Италия Кавказ Казахстан Карабах Каримов Карпатская Русь Каспий Киево-Печерская Лавра Киргизия Китай КНДР Костюшко Красносельский Крым КСОР Куба Курильские острова Кыргызгаз Лавров Латвия Литва ЛНР Лукашенко МАГАТЭ Македония Манас МВФ Медведев Междуморье Мексика Меркель Меркосур миграция Мирзиёев Молдова Монголия Назарбаев НАТО нацизм Николай II Новороссия НОД НПО ОБСЕ Одесса ОДКБ ОИС ООН ОПЕК Организация тюркских государств Оренбург ОТЛК ОУН ОУН–УПА ОЧЭС ОЭС Пакистан ПАСЕ Первая мировая война Польша Порошенко Православие Прибалтика Приднестровье Путин Россельхознадзор Россия РПЦ Румыния русины Русский язык Саргсян Саудовская Аравия Сахалин СБУ Севастополь Сербия Сингапур Сирия Следственный комитет России Словакия СНГ соотечественники Союзное государство СССР США Таджикистан Таиланд Талибан ТАПИ Татарстан Токаев Трамп ТС ТТП Тунис Туркменистан Турция ТЮРКСОЙ Узбекистан Украина УНА–УНСО УПА УПЦ КП УПЦ МП Фашизм Финляндия Франция Центральная Азия ЦРУ Чили Шелковый путь ШОС Шухевич Экология энергетика Эстония Югославия Южная Осетия ЮКОС ЮНЕСКО ЮНИДО ЮТС Япония
Видеоматериалы
все видеоматериалы

18+

* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: Международное религиозное объединение «Нурджулар», Международное религиозное объединение «Таблиги Джамаат», меджлис крымско-татарского народа, Международное общественное объединение «Национал-социалистическое общество» («НСО», «НС»), Международное религиозное объединение «Ат-Такфир Валь-Хиджра», Международное объединение «Кровь и Честь» («Blood and Honour/Combat18», «B&H», «BandH»), Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство»,  Полк  «Азов», «Айдар», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»), «Асбат аль-Ансар», «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»), «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»), «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»), «Лашкар-И-Тайба», «Исламская группа» («Джамаат-и-Ислами»), «Движение Талибан», «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»), «Общество социальных реформ» («Джамият аль-Ислах аль-Иджтимаи»), «Общество возрождения исламского наследия» («Джамият Ихья ат-Тураз аль-Ислами»), «Дом двух святых» («Аль-Харамейн»), «Джунд аш-Шам» (Войско Великой Сирии), «Исламский джихад – Джамаат моджахедов», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), Джебхат ан-Нусра, Международное религиозное объединение «АУМ Синрике», Международное общественное движение ЛГБТ.


При полном или частичном использовании материалов сайта «Ритм Евразии» активная гиперссылка
на главную страницу www.ritmeurasia.ru приветствуется.

Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов.

Яндекс.Метрика