В Латвии начался новый этап борьбы с русскими журналистами. Подошёл к концу судебный процесс оппозиционного публициста Юрия Алексеева: он приговорен к 14 месяцам лишения свободы. Одновременно Служба госбезопасности Латвии завершила следствие по уголовному процессу, начатому в отношении 14 местных журналистов, сотрудничавших с российскими порталами Sputnik и Baltnews. Дело передано в прокуратуру, фигуранты начали получать официальные постановления о привлечении к уголовной ответственности.
А вот и вторая сторона политики латвийских властей: выяснилось, что на родине перезахоронили карателя Яниса Цирулиса, ответственного за геноцид мирного населения в поселке Жестяная Горка Новгородской области…
Четырнадцать месяцев реального срока
29 октября судья Пардаугавского суда Риги Инга Ванага приговорила оппозиционного русскоязычного журналиста Юрия Алексеева к одному году и двум месяцам лишения свободы. Тем самым были удовлетворены требования прокуратуры, выдвинувшей против Алексеева обвинения по трём статьям уголовного закона страны – «разжигание национальной розни», «незаконное хранение боеприпасов» и «распространение детской порнографии».
Сам Алексеев выступил в суде с заключительной речью, в ходе которой напомнил, что трудится в журналистике уже 30 лет, возглавлял за эти годы газету «Бизнес и Балтия», журналы «Коммерсант Балтик» и «Бизнес.ЛВ», интернет-портал IMHOclub.LV. И за все эти годы ни одно из этих изданий не опубликовало ничего, что можно было бы счесть разжиганием национальной розни! «И вот в сентябре 2017 года, как утверждает обвинение, я вдруг взбесился – принялся строчить в Интернете под разными псевдонимами ежедневно десятки совершенно идиотских комментариев с явно криминальным содержанием. Причём делал я это из своего дома, со своего ай-пи адреса. Прекрасно зная, что найти меня по ай-пи адресу – элементарно. Возможно ли то, что я, опытный и умный журналист, действительно на один месяц в сентябре 2017 года сошёл с ума? Возможно, такое тоже бывает. Иначе объяснить мотивы и цели этого преступления просто нельзя никак», – отмечает он.
Алексеев предлагает посмотреть на дело с другой стороны. «В 2011 году я запустил портал IMHOclub.LV. И уже в 2012 году мой портал вошёл в годовой отчёт Полиции безопасности Латвии. Цитирую выдержку из этого отчёта: "За последний год интернет-портал IMHOclub стал одним из значимых ресурсов, на котором рассматриваются актуальные вопросы, связанные с политикой отдельных национальностей. IMHOclub действует как платформа для публикации определённых противоречивых и тенденциозных взглядов и идей (вопросы автономии Латгалии, проблематика неграждан, неоднозначно оцениваемые вопросы истории)". И с тех пор мой Имхоклуб и я лично каждый год упоминаемся в отчётах Полиции безопасности. В одном из этих отчётов была даже опубликована моя фотография. Меня несколько раз вызывали на беседы в Полицию безопасности по вопросам, связанным с работой Имхоклуба. И в процессе этих бесед следователь однозначно намекал мне, что "Имхоклуб надо закрывать"», – рассказал Ю. Алексеев.
По его словам, он прекрасно знал, что находится под пристальным вниманием Полиции безопасности, соблюдал осторожность. И тогда к нему вломились с обыском, найдя в квартире «недозволенное оружие» – патроны от пистолета Макарова, подброшенные накануне. «Пять тысяч статей, опубликованных за эти годы на Имхоклубе, и сотни тысяч комментариев к ним ни разу не перешли грань закона Латвии. Формального повода заставить меня закрыть Имхоклуб у Полиции безопасности не было. Но в 2017 году они нашли способ: обвинить меня в преступлении, которого я не совершал, изъять у меня на год всю компьютерную технику, все носители информации и все архивы. То есть они меня фактически ограбили, полностью лишив орудий труда. Далее они лишили меня, журналиста, на год права свободного передвижения. И, наконец, устроили мне на четыре года "весёлую жизнь" с допросами, обысками и судами», – говорит Алексеев.
Чтобы его окончательно «дожать», журналисту вменили хранение «детской порнографии» – за таковую сошла фотография купания Алексеевым собственного ребенка. Зачем? «Первая моя мысль – обмазать меня, известного журналиста, грязью. Это всегда полезно, если цель – унизить человека. От "детского порно" отмыться ой как трудно… Но есть и ещё один, более важный мотив: сделать так, чтобы судебный процесс проводился в закрытом режиме (дела о порно в Латвии рассматриваются в закрытом режиме как оскорбляющие общественную мораль). Так вот: это было сделано для того, чтобы устранить из зала прессу, которая непременно придёт послушать, как судят их коллегу Юрия Алексеева. А пресса на суде наверняка заметит, что дело против их коллеги состряпано криво и что из него явно торчат "белые нитки"», – считает осужденный журналист.
«Нарушали санкции Евросоюза…»
В конце октября Служба госбезопасности Латвии завершила следствие по уголовному процессу, начатому 16 января 2020 года в отношении местных русских журналистов, сотрудничавших с российскими порталами Sputnik и Baltnews. В конце прошлого года эти 14 человек получили статус подозреваемых, у них прошли обыски, были конфискованы электронные носители и банковские карты, взяты подписки о невыезде. Сейчас дело передано в прокуратуру, фигуранты начали получать официальные постановления о привлечении к уголовной ответственности. Журналистов обвиняют по части первой статьи 84 Уголовного закона Латвии – «нарушение санкций Евросоюза».
Латвийские спецслужбы «зацепились» за тот факт, что «Sputnik Латвия» и Baltnews связаны с медиагруппой МИА «Россия сегодня», руководитель которой Дмитрий Киселев фигурирует в санкционном списке Евросоюза. Ограничительные меры в отношении подсанкционных лиц были установлены регулой Евросоюза, принятой 17 марта 2014 года. Одним из пунктов этой регулы введён запрет на «осуществление субъектам санкций доступа к финансам и хозяйственным ресурсам во всех странах ЕС». И теперь, по мнению официальной Риги, информационные и аналитические материалы, подготовленные журналистами на территории Латвии для порталов Sputnik и Baltnews, являются теми самыми «хозяйственными ресурсами», переданными лицу, находящемуся под санкциями ЕС. Также указывается, что эти материалы использовались для обеспечения работы МИА «Россия сегодня» и реализации целей агентства, в том числе «для укрепления национальных интересов России в информационном пространстве ЕС».
Латвийские авторы, писавшие для «Sputnik Латвия» и Baltnews, даже не являлись их штатными сотрудниками – они зарабатывали на свой нелёгкий журналистский хлеб внештатно. Теперь же перспективы их оптимизма не вызывают – варианты колеблются от большого денежного штрафа до, учитывая опыт Ю. Алексеева, реального тюремного заключения. МИД России назвал действия властей Латвии в отношении этих журналистов карательной акцией и вопиющим примером попрания основ демократического общества – свободы СМИ и выражения мнений. В ведомстве отметили, что санкции ЕС носят персональный характер, относятся лично к генеральному директору МИА «Россия сегодня» Дмитрию Киселеву и не могут распространяться на всех, кто сотрудничает с руководимым им медиахолдингом.
Главный редактор МИА «Россия сегодня» и RT Маргарита Симоньян выразила надежду, что государство ответит на уголовные дела против русскоязычных журналистов. Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил генсеку ОБСЕ Хельге Шмидт, что Москва не оставит без внимания ситуацию вокруг указанных журналистов. Однако сами власти Латвии считают, что поступают так по праву. «Мы скрупулёзно применяем санкции Европейского союза и выполняем те решения, которые были приняты», – заявил латвийский министр иностранных дел Эдгар Ринкевич. По его словам, Рига получила отмашку на репрессии в отношении русских журналистов от самой Еврокомиссии.
Не заинтересовались этим делом и международные правозащитные структуры. Российские пранкеры Владимир Кузнецов и Алексей Столяров (Вован и Лексус) под видом представителей российской либеральной оппозиции пообщались с сотрудниками Amnesty International, и те заверили их, что не собираются предпринимать каких-то действий в отношении гонимых в Латвии журналистов. Одна из жертв, Алла Березовская, рассказала, что столкнулась с настоящим «заговором молчания» в отношении себя и коллег. «"Репортёры без границ" тоже молчат на этот счет. То есть все организации, которые на следующий день после задержания Навального выступили с громкими заявлениями, со словами поддержки, все эти организации ни слова не сказали по поводу процессов, которые происходят в самой Европе… Мне очень неприятно и обидно видеть, что и коллеги из латышских СМИ об этом предпочитают молчать и не замечать. Или просто говорят, что это "кремлёвские пропагандисты", не журналисты, "так им и надо". Получается, что в отношении людей, на которых они повесили ярлык, права человека уже не действуют…» – сетует Березовская.
Перезахоронение палача
А вот и другая сторона медали. На днях в Общественной палате России в Москве открылась выставка «Тридцать лет независимости Прибалтики. Политзаключенные. Цензура. Неонацизм», организованная фондом «Историческая память». Латвийские власти тут же завопили, что мероприятие это «пропагандистское» и «клеветническое» – для них оно стало чувствительным уколом.
Среди прочей нелицеприятной для латвийских властей информации организаторы обнародовали следующий поразительный факт. Оказалось, что кровавый палач мирного населения Янис Цирулис, отметившийся во время войны своими «подвигами» в деревне Жестяная Горка, был перезахоронен на своей родине в Латвии, в Валкском крае на кладбище в поселке Эргеме. Само собой, это произошло уже после выхода республики из состава СССР.
Один из организаторов выставки, руководитель исследовательских программ фонда «Историческая память» Владимир Симиндей рассказал: «На территорию нынешней Латвии были перенесены останки начальника карательной команды Яниса Цирулиса. Того самого, который орудовал в населенном пункте Жестяная Горка в Новгородской области. Там были убиты мирные жители, в связи с чем в России возбуждено уголовное дело о геноциде». Историк сравнил перезахоронение Цирулиса, мирно умершего в своей постели в Германии в 1979 году, с другим скандальным фактом подобного же рода – состоявшимся в Риге в 1995-м перезахоронением бывшего группенфюрера СС Рудольфа Бангерскиса, считающегося ныне в Латвии «героем борьбы за свободу».
Янис Цирулис, когда Латвия вошла в состав СССР, оказался в Красной армии. В самом начале войны дезертировал и пошёл служить немцам в качестве начальника вспомогательной полиции города Алуксне, где занимался «решением еврейского вопроса». А в декабре 1941 года Цирулис оказался в рядах карательного подразделения, орудовавшего в Новгородской области. По словам историков, немцы продвигали Цирулиса за его хорошее знание русского языка, «исполнительность и инициативность».
Он лично участвовал в расстрелах мирных жителей посёлка Жестяная Горка и военнопленных, хотя зачастую убивал и холодным оружием. «Была установлена его причастность к убийствам конкретных людей. Известно, когда он их убил, как, вместе с кем. Были найдены и опрошены свидетели. Цирулис конвоировал, расстреливал. Расстреливал женщину вместе с её сестрой и сыном. Сын убежал, есть об этом показания. Расстреливал евреев. Расстреливал красноармейца пленного. Не только расстреливал. Как говорится в документах, истязал. В том числе женщин. А нескольких женщин вместе со своими товарищами не расстрелял, а у ямы зарезал», – свидетельствует историк Александр Дюков.
Следственный комитет России в 2019 г. возбудил дело о геноциде по факту обнаружения массового захоронения мирных граждан в районе Жестяной Горки. Цирулис – непосредственный участник их расстрела
Впоследствии Цирулис вступил в ряды формируемого немцами латышского легиона «Ваффен СС». В конце войны успел бежать с родины и в плен попал к западным союзникам уже под Шверином. Успешно прошёл фильтрацию и безмятежно жил вместе с семьей в Западной Германии, ни от кого не скрываясь. Впоследствии стал одним из активных членов латышской националистической организации Daugavas vanagi («Ястребы Даугавы») и руководил её филиалом в ФРГ в 1967-1973 гг.
И вот еще что особенно интересно. Цирулис был попечителем латышской гимназии в германском Мюнстере, которую окончили нынешние президент Латвии Эгил Левитс и премьер-министр Кришьянис Кариньш. И не с их ли подачи был осуществлён перенос останков палача в Латвию?
Читайте нас в: Яндекс.Дзен и Telegram
