К удивлению многих внешних наблюдателей, в последние месяцы Финляндия, некогда пользовавшаяся имиджем государства нейтрального и миролюбивого, начала стремительно выдвигаться в антироссийский авангард Евросоюза. Политологи уже назвали этот процесс «прибалтизацией» Финляндии. Руководство Суоми не удовлетворяется тем, чтобы пассивно поддерживать общую антироссийскую политику ЕС и НАТО, куда Хельсинки рассчитывает вступить в скором времени. Нет, финны сами активно выступают с инициативами, призванными, как они надеются, затруднить жизнь соседям-россиянам.
Как долго продлится и куда в итоге зайдёт этот процесс?
Политика конфронтации
Ранее стало известно, что на границе двух стран могут появиться мощные заграждения вместо нынешней изгороди из колючей проволоки. Также в последнее время много говорилось о предстоящем вступлении Финляндии в НАТО, в связи с чем не исключено появление на территории страны военных баз альянса. Это пока сценарий гипотетический, а вот то, что происходит прямо сейчас, – стремление Хельсинки максимально навредить рядовым россиянам, на соседстве с которыми финны ещё недавно стремились зарабатывать.
Начиная с июля, когда Москва сняла пограничные барьеры, введённые двумя годами ранее из-за пандемии Covid-19, россияне стали в большом количестве выезжать в Финляндию с туристическими целями. И это резко не понравилось тамошним правящим политикам. 25 июля председатели парламентских фракций крупнейших партий страны заявили, что Финляндии следует запретить выдачу туристических виз жителям РФ. А 26 июля вице-премьер-министр Аки Линден (Социал-демократическая партия) сообщил, что готов прекратить выдачу виз россиянам. «Лично я считаю, что эту практику следует ужесточить. На это есть свои причины», – отметил политик.
Данное предложение поддержала коллега Линдена по партии – премьер-министр Санна Марин. Вернувшаяся из летнего отпуска Марин подчеркнула: «Неправильно, что пока РФ ведёт агрессивную и жестокую войну в Европе, россияне могут жить как ни в чём не бывало и ездить в Европу в качестве туристов. Это несправедливо. Понятно, что россияне используют Финляндию как перевалочный пункт, через нас они едут в другие страны на отдых… У нас нет собственного санкционного законодательства, которое позволило бы ограничить такие действия со стороны российских туристов. Возможно, существуют другие способы, например, мы можем затормозить выдачу виз. То есть фактически ограничить въезд, хотя формально он был бы открыт».
Финский портал Yle вывесил у себя итоги проведённого им опроса, из которого следует, что за прекращение выдачи туристических виз гражданам РФ высказались больше половины жителей Суоми (58%). Против оказались лишь 24% опрошенных, а затруднились с ответом 18%. Больше всего недоброжелателей россиян среди мужчин, людей в возрасте 50–64 лет, респондентов с высокими доходами, а также сторонников Коалиционной партии и «Истинных финнов». Противников же такого шага больше всего среди женщин, молодежи в возрасте 25–34 лет, а также сторонников политической силы «Власть принадлежит народу» и Шведской народной партии. Чаще выступают за запрет на выдачу виз жители Северной и Восточной Финляндии, то есть региона, больше всего пострадавшего от отсутствия российских туристов.
Многих эта ситуация откровенно удивила. В последнее время сами же финские СМИ немало писали об ущербе, который понесла экономика приграничных районов страны от отсутствия россиян, в предыдущие годы дававших Финляндии огромный доход. «Если говорить о доходах, которые приносит Финляндии международный туризм, то доля россиян достигает 19 процентов. Это очень важно. В годовом исчислении это говорит о потере дохода на сумму более 600 миллионов евро. А когда к этому добавятся трудности азиатского туризма из-за запрета пролетов (над Россией. – А.К.), то будет теряться каждый год в течение длительного времени и второй миллиард», – признаёт директор портала Visit Finland Кристиина Хиетасаари. С тех пор, как в марте было прекращено движение поездов Allegro, курсировавших между Петербургом и Хельсинки, в прессе стали появляться горькие жалобы финских бизнесменов, зарабатывавших на российском туризме.
Строим барьер на пути российских туристов
Так что же, получается, финские политики готовы собственными руками подрывать благосостояние собственных же граждан? Немудрено, что переехавший в РФ оппозиционный финский журналист Кости Хейсканен усомнился в истинности опросов, демонстрирующих желание жителей Суоми максимально отгородиться от соседей. «Эти опросы – просто фейки, которые вбрасываются так же, как опросы о вступлении Финляндии в НАТО. Они будут, наверное, продолжаться и разжигать русофобские костры, которые ни к чему хорошему, кроме как к упадку экономики Финляндии, не приведут», – предположил Хейсканен. Так или иначе, факт проведения подобных опросов дал правительству повод говорить о «воле народа», на которую оно, дескать, опирается.
Руководство ЕС дало понять, что не поддерживает идею о введении запрета для абсолютно всех россиян на въезд на территорию сообщества, продвигаемую Эстонией, Финляндией, Литвой, Латвией и Чехией. И тогда министр иностранных дел Финляндии Пекка Хаависто (зелёные) заявил, что у Хельсинки есть способы ввести собственные визовые ограничения. «Те средства, которые есть у Финляндии и которые можно быстро ввести, – это, например, распределение бронирований на подачу заявки по категориям виз. Туристических виз можно выдавать меньше и ввести дополнительные ограничения по времени. Таким образом те, кому действительно нужна виза из-за семейных обстоятельств, работы или учебы, будут иметь привилегии в визовой очереди», – объявил глава МИД. Он добавил, что правительство обсудило и возможность введения «гуманитарных виз», предназначенной для «журналистов, диссидентов и других преследуемых режимом лиц».
Стоит отметить, что в этом году россияне пересекали границу с Финляндией примерно 800 тыс. раз. Для сравнения: до пандемии и спецоперации на Украине количество пересечений доходило вплоть до 13 млн в год. Теперь же в правительстве Суоми жалуются, что российские туристы используют страну в качестве «перевалочного пункта» на пути в другие страны ЕС. Впрочем, по словам главы консульского отдела МИД Юсси Таннеру, большинство российских туристов, однако, проводит некоторое время и в Финляндии, поскольку в противном случае им могут отказать в выдаче следующей визы. «Происходит движение через Финляндию в другие страны, а ещё больше происходит таких попыток. Но в это можно вмешаться. Если человек использует финскую визу в первую очередь для посещения других стран, мы можем это остановить. Информация о визовых злоупотреблениях быстро распространяется между странами Шенгена», – пообещал Таннер.
В итоге Хаависто объявил, что, начиная с сентября, Финляндия ограничит выдачу шенгенских виз россиянам до одной десятой от прежнего уровня. «Заметно увеличение турпотока из России в то время, когда мы пытаемся помочь украинским беженцам. Это неуместно, что Финляндия стала перевалочным пунктом для отпуска в Европе», – подчеркнул министр. Он предупредил, что для россиян будет ограничено и время подачи заявлений на туристические визы, например определёнными днями недели или тем или иным временным промежутком в течение дня. Также в правительстве поддержали приостановку действия соглашения об упрощении визового режима с Россией, что подняло бы цену визы с 35 до 80 евро. Глава финского МИД не скрыл, что российская сторона может отреагировать введением собственных ограничений для финнов, но это, судя по всему, Хельсинки более чем устраивает.
Новый опрос, предпринятый в первой половине августа по заказу журнала Seura, показал, что менее чем за полгода весьма ухудшилось и отношение финнов к живущим в их стране русским. Доля жителей Суоми, положительно относящихся к «своим русским», с марта уменьшилась на 15 процентных пунктов. Опрос также показал, что почти 93% финнов отрицательно относятся к российскому государству, а лишь 3% – положительно. Вообще, финны всячески стараются показать россиянам свое к ним нерасположение. Что проявляется во множестве фактов: от демонтажа в Хельсинки подаренного ещё Советским Союзом в 1989 году монумента «Мир во всем мире» до решения властей Лаппеенранты (города, особенно излюбленного российскими туристами) включать каждый вечер гимн Украины. Более того, мэр Лаппеенранты предложил отдать местный аэропорт под базу НАТО.
Весёлая Санна Марин
Все вышеперечисленные факты заставили российских политологов заговорить о том, что, похоже, на северо-западных РФ возникло «четвёртое государство Балтии», настроенное столь же агрессивно-антироссийски, как и Литва, Латвия и Эстония. По мнению доцента факультета международных отношений и зарубежного регионоведения РГГУ Вадима Трухачева, Финляндию пора надолго вносить в списки ненадёжных партнёров, долгосрочных проектов с которыми лучше избегать. «Объективно – радоваться тут нечему. Отнюдь не всё в Финляндии плохо, и кое-что (особенно в плане экологии и соцобеспечения) оттуда можно позаимствовать… Но такие времена. Финляндия превращается в несколько смягчённый вариант Эстонии. И вернуть прежние, более или менее прагматичные отношения уже не удастся. Пора посмотреть правде в глаза: перед нами глубоко антироссийские государство и общество, с которых спал флёр показной вежливости. И никаких просветов на финском направлении пока не предвещается. Разве что американское ядерное оружие финны у себя вряд ли поставят. Но это опять же лишь ложка мёда в бочке густого дёгтя», – полагает ученый.
Особый вопрос – качество правящей элиты, вовлекающей нейтральное прежде государство в жёсткую конфронтацию с восточным соседом. Ответ на этот вопрос дал недавний скандал с премьер-министром Санной Марин, которую уличили в пристрастии к чрезмерно веселым вечеринкам, и ей даже пришлось сдавать тест на употребление наркотиков. Данный скандал серьёзно пошатнул реноме Марин в глазах финнов. «В соцсетях распространяется видео, на котором запечатлено неудержимое веселье премьер-министра Финляндии Санны Марин. Опять же пишут, что квартирку себе прикупила. Новую, хорошую. Как бы финку загнала в ж… своей проатлантистской позицией, разрушила все, что можно в торговле с Россией, которая кормила, между прочим, тысячи людей, перспективы впереди просто удручающие – и веселится вот. Сами финны напалмом писают от возмущения», – свидетельствует проживающий в Финляндии блогер Александр Коммари.
В свою очередь, известный публицист Виктор Мараховский прокомментировал скандал с пьяным премьером в том духе, что последнее, что требуется от политиков в ряде гособразований между Вашингтоном и Санкт-Петербургом, – это наличие личной дисциплины, железной воли и способности идти наперекор спускаемым сверху решениям. «В Восточной Европе есть один такой, Виктором (премьер Венгрии В. Орбан. – А.К.) зовут – и его все коллеги по ЕС и Североатлантическому альянсу дружно ненавидят. Он, в отличие от них, действительно пытается быть государственным деятелем вместо того, чтобы быть просто мимимишным талисманом, насаженным на осуществляемые в едином порыве решения, как баба на чайник», – иронически пишет Мараховский в своём телеграм-канале.
По его мнению, премьер-министрами таких стран, как Финляндия, Эстония, Латвия, Литва и прочих «словакий с болгариями» можно назначить котиков. «Достаточно просто договориться о системе коммуникаций. Так, если премьер-министр любой из этих держав пьёт водуличку, то он поддерживает предложения Великобритании. Если ест едуличку, то выражает поддержку инициативам Еврокомиссии. Если ходит на лоток, то согласен с последними решениями президента США и саммита G7. Если спит, то присоединяется к последнему протоколу НАТО. А как же управление экономикой и реагирование на возникающие в обществе проблемы, спросите вы? Нет проблем. Если премьер-министр вылизывается, то это значит, что он поручает соответствующим ведомствам проработать меры по уменьшению негативного эффекта. А если поворачивается на спинку и пырится с ковра, то это он рассматривает петиции, набравшие в интернете 20 тысяч подписей. Никто не заметит разницы, потому что её нет», – заключает Мараховский.
Вот, собственно, и разгадка нынешней политики Финляндии, вредительской в первую очередь для неё же самой…
Читайте нас в: Яндекс.Дзен и Telegram
