Прошло полторы недели с того момента, как Министерство обороны России предупредило о возможных провокациях Вооруженных сил Украины против Приднестровья. Пока ситуация в регионе спокойная. Непосредственно у приднестровско-украинской границы сегодня нет какого-либо критического скопления украинских войск и вооружений (по крайней мере, на тот момент, когда пишутся эти сроки, о таком не сообщал ни один источник). На днях было даже решено запустить еще один автобусный рейс из Тирасполя в Одессу. Напомним, что на территории Приднестровья сегодня находится немало украинских беженцев, прежде всего именно из Одесской области.
Возможно, Киев и в какой-то мере Кишинев вняли предупреждению Минобороны РФ, которое 23 февраля ясно дало понять: Россия адекватно отреагирует на провокации ВСУ.
Но успокаиваться, конечно, рано: риск для Приднестровья остается и будет сохраняться все ближайшие месяцы. На Западе явно есть силы и мозговые центры, которые могут детально прорабатывать в том числе и вариант вооруженной интервенции ВСУ на территорию ПМР. По мнению ряда экспертов, наибольшая опасность здесь исходит от Великобритании и Польши.
Однозначно сохраняется «партия войны» против ПМР и на Украине. В число ее «говорящих голов» входят некоторые депутаты Верховной рады от правящей партии «Слуга народа», секретарь украинского совбеза Алексей Данилов, советник главы офиса Зеленского Михаил Подоляк, а также штатный пропагандист Алексей Арестович. Арестович не в первый раз уже смакует сценарии, при которых ВСУ якобы смогут «захватить» Приднестровье за двое или трое суток.
В последнее время на Украине и на официальном, и на неформальном уровнях начали раскручивать новый «темник»: вторжение в ПМР нужно, чтобы предотвратить готовящийся Россией в Молдове «госпереворот». Здесь Киеву подыграла и президент РМ Майя Санду, которая 13 февраля заявила, что РФ с помощью протестов молдавской оппозиции и «людей с военной подготовкой» якобы готовит захват правительственных зданий в Кишиневе. Никаких доказательств этого, естественно, представлено не было – по той причине, что их просто нет в природе.
При этом в самой Молдове меньше всего сторонников какого-либо силового варианта развития событий вокруг ПМР. Оно и понятно. Если молдавское руководство явно или скрыто даст «добро» на интервенцию ВСУ (а без такой «отмашки» силовая операция Украины в Приднестровье, которое пока де-юре остается территорией Молдовы, невозможна), то фактически Кишинев санкционирует нападение на российских миротворцев, Оперативную группу российских войск, а также на российских граждан в ПМР. То есть вступит в войну. В этом случае так или иначе вмешаются Вооруженные силы РФ, и трудно даже сказать, чем это обернется не только для Украины, но уже и для Молдовы.
Идея силового решения приднестровского вопроса для молдавского общества давно маргинальна: ее разделяют только прорумынские националисты первой волны типа Оазу Нантоя (который, правда, сегодня является депутатом парламента РМ от правящей партии PAS) и часть молдавских комбатантов, воевавших в 1992 году против ПМР. Тот факт, что в Молдове нет сколько-нибудь массового общественного запроса на «возврат» Приднестровья военным путем, не раз признавали, кстати, и в Киеве. Журналисты украинского издания «Страна.ua» не так давно даже отправились в Кишинев, чтобы на камеру поспрашивать местных жителей, готовы ли они к возможным военным действиям в Молдове. Ответы были предсказуемыми. Один из кишиневцев выразил, пожалуй, общее мнение: «Зеленский пусть не лезет к нам и не помогает, не надо».
Ряд украинских СМИ и экспертов обращают внимание и на другое: для того, чтобы организовать полноценный силовой сценарий, ВСУ нужно сосредоточить непосредственно на границе с Приднестровьем не менее 20-25 тысяч военнослужащих, а это не так просто в условиях, когда Киеву приходится бросать все больше сил на рушащееся донбасское направление и когда для этого украинские военкоматы пытаются мобилизовать тех, кто подвернется под руку, прямо на улицах городов.
Большой проблемой, в том числе и для самой Украины, в случае каких-то силовых провокаций ВСУ могут оказаться российские военные склады в приднестровском приграничном селе Колбасна (2 километра от украинской границы). Там сегодня хранится около 20 тысяч тонн вооружений, накопленных еще с советских времен. Почти 60% этих вооружений пришли в негодность и нетранспортабельны.
Если кто-то в Киеве рассчитывает на то, что в условиях боевых действий из Колбасны можно будет беспрепятственно вывезти какие-то еще годные артиллерийские боеприпасы, то это, скорее всего, наивно. Только в эфирах у Арестовича подобное происходит на «раз-два», по щелчку пальцев. Реальность может оказаться иной. Как отмечает бывший начальник генеральной инспекции Минобороны Молдовы Юрий Бричаг, если в Колбасне, не дай Бог, произойдет подрыв этих боеприпасов, это нанесет непоправимый экологический ущерб не только Молдове с Приднестровьем, но и Одесской области.
Приднестровье никогда не угрожало и не может угрожать Украине хотя бы просто в силу несопоставимости военных потенциалов. Помимо ограниченного по численности российского контингента, в подавляющем большинстве состоящего из местных жителей с гражданством РФ, оно имеет свои вооруженные силы, однако у них всегда была лишь оборонительная, сдерживающая роль: обеспечивать определенный военный паритет с Молдовой, предотвращая тем самым повторение вооруженной агрессии РМ, событий марта-июля 1992 года. Какая-либо военная угроза со стороны Украины приднестровским руководством никогда не рассматривалась.
Как отмечал на минувшей неделе министр иностранных дел Приднестровья Виталий Игнатьев, сегодня ситуация на приднестровско-украинской границе остается стабильно напряженной, но «без каких-то резких изменений в худшую сторону». «Пока оснований для какого-то завышенного беспокойства мы не видим», - сказал он, призвав население ПМР к спокойствию. О том же самом ранее говорил и президент республики Вадим Красносельский.
Однако определенное нездоровое, хоть и не критическое оживление со стороны Украины вблизи границ с Приднестровьем есть. Представители украинских сил обороны подтвердили, что они укрепляют там свою военную инфраструктуру, подчеркнув при этом, правда, что «силы, сосредоточенные вдоль границы, адекватны той угрозе, которая гипотетически возможна со стороны России». При этом, насколько можно было понять из интервью пресс-секретаря оперативного командования «Юг» Наталии Гуменюк, украинские военные все-таки оценивают эту угрозу как не очень высокую. Только время покажет, не являются ли подобные заявления отвлекающим маневром.
Что касается представителей молдавской власти, то они все последние дни продолжали уверять, что выступают исключительно за мирное решение приднестровского вопроса. Однако здесь слов уже мало. Нужны политические документы, которые бы положили конец фантазиям киевских пропагандистов. Одним из таких документов могло бы стать официальное заявление парламента РМ о приверженности сохранению мира на Днестре. Но пока молдавские депутаты штампуют только антироссийские декларации.
Отметим, что вокруг ситуации на украинско-приднестровской границе и потенциальных сценариев ее развития остается много фейков и домыслов. В ночь с 23 на 24 февраля Приднестровье столкнулось с информационно-психологической атакой: последовали массированные вбросы, где утверждалось, что украинское вторжение начнется чуть ли не утром (называлось даже точное время – 24 февраля, 5.45). Цель явно была в том, чтобы посеять панику среди населения ПМР. Есть предположения, что за всем этим могли стоять организованные центры информационно-психологических операций как на Украине, так и в Молдове. Обращают на себя внимание и некоторые финансируемые западными посольствами кишиневские СМИ, которые прямо перед 23 февраля публиковали опросы, где Приднестровье предлагалось «вернуть силой» и «позвать для этого Зеленского». Не исключено, что подобные информационные атаки повторятся. ПМР надо быть к этому готовой.
После апреля-мая 2022 года казалось, что ситуация вокруг Приднестровья стабилизировалась и от Украины для него больше не исходит военных угроз. Это было логично, поскольку сама ПМР демонстрировала и демонстрирует ясный нейтралитет. Надеемся, что, несмотря ни на что, мир в регионе сохранится и дальше, а планы «захвата Приднестровья за три дня» так и останутся исключительно в чьих-то не слишком дальновидных головах.
Читайте нас в Яндекс.Дзен и Telegram
