Британия готова предоставить Украине боеприпасы с обедненным ураном, заявила замминистра обороны Великобритании Аннабель Голди.
Комментируя это заявление, Владимир Путин отметил, что Запад «решил воевать с Россией до последнего украинца не на словах, а на деле» и что Москва будет реагировать, если коллективный Запад начинает применять оружие с ядерным компонентом.
В ответ в Минобороны Великобритании заявили, что Россия распространяет дезинформацию. «Это стандартный компонент и не имеет никакого отношения к ядерному оружию или возможностям. Россия знает об этом, но намеренно пытается распространять дезинформацию», – заявил представитель оборонного ведомства, отметив, что снаряды из обедненного урана высокоэффективны для уничтожения современных танков и бронетехники.
Британское ведомство подтвердило, что Лондон направит на Украину боеприпасы с обедненным ураном, подчеркнув при этом, что британская армия использовала этот материал в своих снарядах десятилетиями.
Что сказать, обедненный уран в снарядах – компонент действительно стандартный. Но это не отменяет его опасности. На возможности использования обедненного урана для изготовления сердечников для снарядов обратили еще в нацистской Германии (какое совпадение!) под конец войны, когда начали испытывать дефицит вольфрама. Уже после войны этот материал завоевал популярность в странах НАТО.
Что же представляет из себя обедненный уран? Это побочный материал, оставшийся после обогащения природного урана (состоит в основном из урана-238, а также небольшого количества урана-235 и 234). Основная часть радиоактивных изотопов (U-235 и U-234) в процессе обогащения извлекается, в остатке получается обедненный уран. Благодаря высокой плотности и пирофорности (его частицы способны самовоспламеняться в воздухе) он используется в качестве противовесов в конструкциях самолётов и ракет, поскольку обеспечивает меньшее аэродинамическое сопротивление при полете. При этом он по своей плотности близок к вольфраму, что позволяет снарядам меньшего размера быть равным по массе снарядам из большинства других металлов. Как следствие, у таких снарядов и глубина проникновения в цель выше.
Из-за этих свойств на него и обратили внимание военные. Очевидна еще и финансовая выгода, ведь обедненный уран выделяется в качестве побочного продукта при обогащении урана для получения ядерного топлива и производства ядерного оружия, чем ядерные державы занимаются непрерывно. Начиная с 70-х гг. прошлого века, в странах НАТО обедненный уран активно применяется для производства как бронебойных подкалиберных снарядов, так и комбинированной брони. Впрочем, тогда эти снаряды еще не применялись в реальных конфликтах, и никто не думал о побочных эффектах.
Несмотря на то, что обедненный уран даже менее радиоактивен, чем урановая руда, это все же радиоактивный материал, в котором остается 0,2-0,3% урана-235. Этот материал, как и другие тяжелые металлы, токсичен. Пока он не начинает распространяться в виде частиц, в нем нет ничего страшного. Проблемы начинаются при разрушении снаряда (равно как и при попадании другого бронебойного снаряда в броню, содержащую компоненты из обедненного урана), когда образуется урановая пыль, которая при проникновении в организм человека может нанести ему серьезный вред. Потоки альфа-излучения от мелких частиц урана, попавшие в легкие, пищевод и другие органы, с большой вероятностью могут вызвать развитие злокачественных опухолей.
Обедненный уран впервые был применен армией США и их союзниками в ходе операции «Буря в пустыне» в Ираке в 1991 году. Уже тогда американцы применили более 940 тысяч 30-миллиметровых и более 14 тысяч крупнокалиберных танковых снарядов из обеднённого урана, что составило от 275 до 300 тонн этого материала.
По словам иракского ученого Суад Аль-Аззави, американцы в ее стране буквально устроили онкологический «взрыв». «И это не первый случай, когда силы вторжения используют обедненный уран. Они использовали его в 1991 году и заразили около 2 тысяч квадратных километров густонаселенных гражданских районов. Они вызвали от 4 до 6 повышенных случаев рака среди гражданского населения, а также врожденных пороков развития и всех заболеваний, которые связаны с радиоактивностью и токсичностью», – рассказала она.
В ходе второй войны в Заливе, начиная с 2003 г., было выпущено около 300 тыс. снарядов с обеднённым ураном.
Еще больший резонанс применение этого материала вызвало в 1999 году во время бомбардировок Югославии. За 78 дней агрессии США выпустили более 40 тыс. снарядов с обеднённым ураном, что в течение последующих лет вывело Сербию на первое место в Европе и на второе в мире по онкологическим заболеваниям.
А ведь это уже не Ближний Восток, жителей которого они и за людей-то не считали. Это – центр Европы. Но куда больший резонанс начался из-за того, что массово страдать онкологией стали не только жертвы агрессии – сербы, но и солдаты НАТО, принимавшие в ней участие. Вскоре после окончания операции в Югославии BBC сообщило, что неназванная организация ветеранов военных Италии имеет сведения о 50 погибших и 200 больных раком на различных стадиях участниках операции.
Быстро разразился крупный международный скандал. Случаи смерти военнослужащих от онкологии были также зафиксированы и в других странах – все они принимали участие в натовской авантюре. Началось возмущение общественности, которое американцы тщетно пытались замять, пытаясь заверить мир в том, что никакой связи между применением снарядов с обедненным ураном и ростом случаев смертей и заболеваний из-за онкологии нет. Как заявила главный вдохновитель антисербской агрессии – тогдашний госсекретарь США Мадлен Олбрайт, «пока не существует фактических данных, которые могли бы связать проблемы со здоровьем у миротворцев и оружие на основе обеднённого урана, использовавшееся НАТО во время войны в Косове».
Тем не менее правительство Италии, реагируя на возмущение общественности, потребовало проведения специального заседания политического комитета НАТО, которое, впрочем, ни к чему не привело. Кроме того, итальянские власти предложили объявить мораторий на использовании боеприпасов с обедненным ураном. Разумеется, в альянсе не объявили.
Подкомиссия по предупреждению дискриминации и защите меньшинств комитета ООН по правам человека причислила снаряды с обедненным ураном к оружию, имеющему неизбирательное действие или характер, которые вызывают чрезмерные повреждения или ненужные страдания, и несколько раз призывала запретить их использование. Нужно ли говорить, что воз и ныне там?
Все попытки международных организаций отрегулировать вопрос использования обедненного урана в оружии, окончательно определить его статус вызывают яростное противодействие Вашингтона и Лондона. Отговорки простые: никакой связи между его применением и ростом заболеваемости нет, вред не доказан, это не ядерное оружие, так что – руки прочь!
Да, это действительно не ядерное оружие – оно не имеет столь чудовищной разрушительной силы, но в этом и его коварство – последствия применения начинают ощущаться позднее.
Кстати, период полураспада обедненного урана составляет 4,5 миллиарда лет. Таким образом массовое его применение на территории Украины может также спровоцировать экологическую катастрофу и надолго привести в негодность почву, уничтожив сельское хозяйство в стране.
Как, интересно, это сочетается с постоянными заявлениями Запада, что Киеву нужен коридор для вывоза сельхозпродукции в голодающие станы Африки и Азии? Цинизму американцев и британцев просто нет никакого предела.
И ведь что характерно: уже когда в 1990-е годы шли бомбардировки Югославии, российские и сербские ученые предупреждали о возможных последствиях, но их тогда не слушали. Не желают слушать и сейчас, когда уже имеются реальные факты. Не желают слушать даже те страны, чьи военные пострадали от применения этих снарядов. Правда, в этот раз их не касается, болеть и умирать будут жители Украины. Очевидно, Украину не жалко никому. Ее уже давно списали, превратив в камикадзе, задача которого приложить все усилия для «нанесения стратегического поражения России» даже ценой своей жизни.
Единственная страна, которая публично выступила против британских поставок – Венгрия, что в принципе неудивительно, учитывая ее позицию по поставкам вооружения на Украину и географическое соседство с ней.
Чего же добиваются Вашингтон и Лондон?
Можно, конечно, выслушать «технические» оправдания британцев, дескать, снаряды с сердечником из обедненного урана оптимально подходят для нарезной пушки танка Challenger-2, которые они планируют передать Украине, обычные снаряды будут просто уступать по всем параметрам. А не лучше ли просто не поставлять Киеву танки?
Интересна позиция США. Как заявил представитель Белого дома Джон Кирби, Штаты не отправят на Украину боеприпасы с обедненным ураном, но уверены, что они не несут радиоактивной угрозы. Таким образом, Вашингтон как бы умыл руки. В самом деле, зачем самому поставлять нечто спорное, если и так есть желающие сделать это? Нелишним будет напомнить, что именно британцы первыми в НАТО заявили о готовности поставить Киеву танки, так что складывается впечатление, что Вашингтон активно эксплуатирует инициативность и ретивость союзника, подталкивая его делать экспериментальные шаги, которые потом сделает и сам, когда уже не будет риска получить весь объем критики.
Если представить себе, что это тестирование возможностей ужесточения номенклатуры передаваемого Киеву вооружения и поднятие ставок, можно предположить, что вслед за снарядами с обедненным ураном последует реальная «грязная атомная бомба». То, что англосаксам наплевать, что будет с украинской территорией и людьми, которые ее населяют, они уже продемонстрировали…
Читайте нас в Яндекс.Дзен и Telegram
