- Ритм Евразии
Информационно-аналитическое издание, посвященное актуальным проблемам интеграции на постсоветском пространстве
Сегодня: 25.11.2024 |

Гагаузии предстоит выбрать нового главу автономии (II)

Часть I

Вполне естественным покажется вопрос, а что же партия власти PAS? Кого она выдвигает или поддерживает на выборах главы Гагаузии? Сегодняшний рейтинг центральной молдавской власти настолько низок, что поддержка какого-либо кандидата в Гагаузии может только дискредитировать его и навредить в предвыборной гонке. Тем не менее есть все основания полагать, что такой негласной поддержкой пользуются по крайней мере два кандидата – Николай Дудогло и Дмитрий Кройтор. 

За независимым депутатом Народного собрания Гагаузии Николаем Дудогло прочно закрепилась приставка «вечно второй». Ранее он был участником башканских выборов в 2006 и 2010 годах. В следующий раз Дудогло пытался стать башканом в 2015 году. И опять показал второй результат (19,06%), проиграв Ирине Влах (51,11%). В выборах 2019 года он уже дальновидно не участвовал, прекрасно понимая, что это уже не столько выборы, сколько перевыборы популярной среди избирателей И. Влах. Нынешняя избирательная кампания – четвёртая попытка Н. Дудогло стать главой автономии, но похоже, на этот раз и второе место ему не «светит». Ранее Дудогло считался представителем в Гагаузии от Демократической партии Плахотнюка.

Еще один кандидат экс-башкан Дмитрий Кройтор работал послом Молдовы в Турции, Иордании, Ливане, Египте и Швейцарии. Ранее он выигрывал выборы башкана 1999 года. В 2002 году группа из 21 депутата от НСГ вынесла ему вотум недоверия и назначила на 24 февраля 2002 года референдум об отстранении его от должности. Правда, в тот день большинство избирательных участков оказались закрытыми – местные исполнительные органы власти предприняли разные шаги, призванные помешать проведению референдума. Но через полгода Д. Кройтор все же подал в отставку с поста башкана Гагаузии, мотивируя это тем, что Народное собрание игнорирует его мнение при принятии решений и отвергает любые его инициативы.

Отношение центральной власти Молдовы к выборам башкана находится в общем мейнстриме политики, проводимой Майей Санду и PAS. Сущность этой политики заключается в резкой русофобии и попытках любыми способами протолкнуть тезис о том, что Россия пытается вмешаться во внутренние дела Молдовы и дестабилизировать ситуацию в стране. «Надеемся, что избранный кандидат будет работать в интересах Республики Молдова, а не других стран, таких как Российская Федерация" - так охарактеризовала Санду избирательную кампанию в Гагаузии. При этом ни сама правящая партия PAS, ни какая-то другая молдавская проевропейская партия своих кандидатов на эти выборы не выдвигали. Очевидно, что это является дополнительным доказательством слабой позиции проевропейских сил в этом регионе.

При этом необходимо учитывать и то, что отношения Санду и других представителей центральной власти с Гагаузией складываются на редкость неудачно и остро. В идеале для себя глава государства и ее приближенные из PAS хотели бы вообще ликвидировать автономию, и об этом свидетельствует ряд высказываний приближенных к власти политологов и представителей прозападных НПО.

В то же время в самой Гагаузии осознают, что автономия является серьезным препятствием для тех, кто хотел бы «слить» молдавскую государственность, присоединив страну к Румынии, и органы автономии предпринимают попытки укрепить ее статус. В мае прошлого года депутаты Народного собрания автономии разработали законопроект, которым предложили ввести квоту в парламенте РМ для депутатов из Гагаузии. Согласно законопроекту, пять депутатов должны избираться по мажоритарной системе в Гагаузии. Данная квота по предложению депутатов должна была быть предусмотрена в новом Кодексе о выборах Республики Молдова. Однако при принятии проевропейским парламентским большинством Кодекса о выборах РМ требования депутатов о политическом представительстве гагаузов в парламенте учтены не были. Депутаты НСГ расценили это как игнорирование права и полномочий Гагаузии и направили совместное обращение президенту М. Санду с просьбой не подписывать Кодекс о выборах и вернуть его в парламент для приведения в соответствие с международными нормами и положениями Закона об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери). Но это обращение было проигнорировано главой государства точно так же, как это произошло в парламенте.

Если строить прогнозы по поводу того, кто станет новым главой Гагаузской автономии, то тут можно выделить прежде всего двух кандидатов – Виктора Петрова и Григория Узуна. При этом характерно то, что оба они в той или иной степени пользуются поддержкой Партии социалистов, выступающей за развитие отношений с Россией.

И в этом плане очень характерно одно из интервью Виктора Петрова, который сказал: «Более 200 лет назад наш народ обрел новую родину в Бессарабии именно благодаря воле царского правительства Российской империи. Но мы живем не только прошлым, но и настоящим, а также завтрашним днем и понимаем, что без тесных контактов экономического, гуманитарного, общественного и культурного характера с Россией и другими странами Евразийского экономического союза нам здесь, в Молдове, все труднее и труднее выживать.

Этот ориентир был твердо обозначен на консультативном референдуме 2014 года, когда подавляющее большинство населения автономии высказалось за присоединение республики к Таможенному союзу, прообразу ЕАЭС. Подобных позиций местные жители придерживаются по сей день и будут верны им всегда».

Еще одним показателем геополитической направленности Гагаузии стала реакция кандидатов в башканы на очередную антироссийскую акцию официального Кишинёва. 17 апреля властями страны был объявлен запрет на въезд в Республику Молдова главы (раиса) Татарстана Рустама Минниханова, летевшего, как было объявлено, на Международный конгресс народной дипломатии «Дружба народов – 2023», проходивший в Гагаузии. Практически все кандидаты на пост башкана дали оценку этому инциденту как, безусловно, недружественному акту властей Молдовы по отношению к Российской Федерации.

Подобные взгляды и настроения вполне естественны в регионе, который наряду с Приднестровьем по праву считается в Молдове пророссийским. При этом надо отметить, что, кроме Петрова и Узуна, за развитие сотрудничества с Российской Федерацией активно выступает и кандидат партии «Шор» Евгения Гуцул. Одним из пунктов ее предвыборной программы является открытие в Москве представительства Гагаузской автономии для расширения экономических контактов и экспорта продукции гагаузских сельхозпроизводителей в Россию. Кандидат от партии «Шор», которая была зарегистрирована позже других, соответственно и позже начала свою избирательную кампанию. Однако характер ее встреч с избирателями и то, как воспринимается ее программа по привлечению инвестиций в регион, свидетельствует о том, что она в итоге вполне может обойти большинство других кандидатов.

Согласно последнему опросу, большинство респондентов считают, что победить может независимый кандидат Виктор Петров. За ним со значительным отставанием следует кандидат социалистов Григорий Узун. Однако, по мнению большинства экспертов, скорее всего, победитель определится только во втором туре. А вот кто в нем составит компанию Виктору Петрову, пока далеко не очевидно.

Возможная ошибка прогнозов заключается в человеческом факторе. Эксперты считают, что победить на выборах можно, если за кандидатом стоят сильные покровители. А уровень доверия, предыдущие достижения, предвыборная программа, работа с населением не имеет роли. Результаты опроса показывают обратное. Рейтинг Виктора Петрова сегодня на первом месте из-за высокого доверия и социальных программ, которые он запустил несколько лет назад. Кроме того, он является новым человеком в политике, без тёмных пятен в прошлом. Также абсолютно новым человеком в политике, без каких-либо компрометирующих фактов в прошлом, является Евгения Гуцул, а учитывая очень мощную и дружную поддержку партии «Шор», ее прорыв во второй тур выборов будет совсем не удивительным.

Выборы в Гагаузии, регионе, который по праву называют одним из «якорей независимости» Молдовы, имеют важное значение. Сохранение традиций и последовательной ориентации на развитие связей с Россией является очень важным фактором, определяющим, в том числе и будущее всей Молдовы. И судя по ходу избирательной кампании этот настрой новому руководству автономии удастся сохранить.

Читайте нас в Яндекс.Дзен и Telegram

Рейтинг Ритма Евразии:   1 1
1750
Новости и события
Мы в социальных сетях
Выбор редакции
Документы
Теги
«Заполярный Транссиб» COVID-19 G20 G7 Human Rights Watch OPAL Stratfor SWIFT Wikileaks «35-я береговая батарея» «Saber Strike-2015» «Белая книга» «Евразийская экономическая перспектива» «Жұлдыздар отбасы. Аңыз адам» «Исламское государство» «Меджлис» «Мир без нацизма» «Правый сектор» «Русская школа» «Свобода» «Северный поток-2» «Сила Сибири» «Славянский базар» «Турецкий поток» «Хизб ут-Тахрир» «Южный поток» АБИИ Абхазия Азербайджан Андрей Тарковский АПК Арктика Армения АрМИ АСЕАН Атамбаев АТО АТР АТЭС Афганистан Африка АЭС Байкал Байконур Бандера Белоруссия Бессарабия Ближний Восток Болгария БРИКС Ватикан Ваффен СС Ваффен-СС Великая Отечественная война Великая Победа Великобритания Венгрия ВОЗ Восточное партнёрство ВПК ВТО Вторая мировая война Вьетнам Гагаузия Газпром Галиция Германия ГЛОНАСС Греция Грузия ГУАМ Дальний Восток Демография Дивизия СС «Галичина» ДНР Додон Донбасс Дордой ЕАБР ЕАСТ ЕАЭС ЕБРР Евразия Global ЕврАзЭС Египет ЕС ЕСПЧ ЕЭК ЕЭП Жээнбеков Закарпатье Зеленский ЗСТ ИГИЛ Израиль Индия Индонезия Ирак Иран Ислам Италия Кавказ Казахстан Карабах Каримов Карпатская Русь Каспий Киево-Печерская Лавра Киргизия Китай КНДР Костюшко Красносельский Крым КСОР Куба Курильские острова Кыргызгаз Лавров Латвия Литва ЛНР Лукашенко МАГАТЭ Македония Манас МВФ Медведев Междуморье Мексика Меркель Меркосур миграция Мирзиёев Молдова Монголия Назарбаев НАТО нацизм Николай II Новороссия НОД НПО ОБСЕ Одесса ОДКБ ОИС ООН ОПЕК Организация тюркских государств Оренбург ОТЛК ОУН ОУН–УПА ОЧЭС ОЭС Пакистан ПАСЕ Первая мировая война Польша Порошенко Православие Прибалтика Приднестровье Путин Россельхознадзор Россия РПЦ Румыния русины Русский язык Саргсян Саудовская Аравия Сахалин СБУ Севастополь Сербия Сингапур Сирия Следственный комитет России Словакия СНГ соотечественники Союзное государство СССР США Таджикистан Таиланд Талибан ТАПИ Татарстан Токаев Трамп ТС ТТП Тунис Туркменистан Турция ТЮРКСОЙ Узбекистан Украина УНА–УНСО УПА УПЦ КП УПЦ МП Фашизм Финляндия Франция Центральная Азия ЦРУ Чили Шелковый путь ШОС Шухевич Экология энергетика Эстония Югославия Южная Осетия ЮКОС ЮНЕСКО ЮНИДО ЮТС Япония
Видеоматериалы
все видеоматериалы

18+

* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: Международное религиозное объединение «Нурджулар», Международное религиозное объединение «Таблиги Джамаат», меджлис крымско-татарского народа, Международное общественное объединение «Национал-социалистическое общество» («НСО», «НС»), Международное религиозное объединение «Ат-Такфир Валь-Хиджра», Международное объединение «Кровь и Честь» («Blood and Honour/Combat18», «B&H», «BandH»), Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство»,  Полк  «Азов», «Айдар», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»), «Асбат аль-Ансар», «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»), «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»), «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»), «Лашкар-И-Тайба», «Исламская группа» («Джамаат-и-Ислами»), «Движение Талибан», «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»), «Общество социальных реформ» («Джамият аль-Ислах аль-Иджтимаи»), «Общество возрождения исламского наследия» («Джамият Ихья ат-Тураз аль-Ислами»), «Дом двух святых» («Аль-Харамейн»), «Джунд аш-Шам» (Войско Великой Сирии), «Исламский джихад – Джамаат моджахедов», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), Джебхат ан-Нусра, Международное религиозное объединение «АУМ Синрике», Международное общественное движение ЛГБТ.


При полном или частичном использовании материалов сайта «Ритм Евразии» активная гиперссылка
на главную страницу www.ritmeurasia.ru приветствуется.

Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов.

Яндекс.Метрика