Непрекращающееся с осени обострение в Ближневосточном регионе и переходное состояние миропорядка дают прозападным режимам стран СНГ, являющимся второстепенными игроками даже на постсоветском пространстве, возможность попытаться изменить статус-кво последних десятилетий, причем порой весьма далеко за пределами своих регионов. Прикрывается это в основном произраильской риторикой и позицией, которые зачастую не имеют ничего общего с реальной политикой и поддержкой государства Израиль либо его противников.
Например, Азербайджан уже предпринял в этом направлении ряд довольно успешных на данный момент шагов, позволивших ему потеснить в застарелом конфликте Армению. В то же время как союзник Израиля в Закавказье власти Азербайджана оказались в крайне непростом положении. Получая экономические и военные дивиденды от сотрудничества с Израилем, в Баку вынуждены учитывать традиционные симпатии своего мусульманского населения к «палестинским братьям».
Этим отчасти объясняется азербайджанский нейтралитет, не совсем созвучный с антисемитской активностью на словах ключевого союзника Баку – Анкары. Зато он идет в унисон со сдержанностью Турции на деле в сфере экономического сотрудничества с Израилем. Кроме того, мусульманский Азербайджан используется своими партнерами в многосоставной игре против Китая, ведущейся через постсоветские республики Средней Азии, прежде всего через Таджикистан, служащий одним из важных компонентов системы периферийной безопасности северо-западной оконечности КНР – Синьцзян-Уйгурского автономного округа.
Пекин прилагает огромные усилия для обеспечения безопасности на подступах и внутри Синьцзяна. Важная роль в этом отводится Таджикистану, с которым КНР реализует особые программы сотрудничества в военной сфере, закрепляющие растущую зависимость Душанбе от Пекина в экономической и инфраструктурной сферах. Тем не менее поддержка Израиля и «головокружение от успехов» после присоединения Карабаха уже привели в конце ноября к тому, что Азербайджан стал выдвигаться на стратегический рубеж Китая, приступив к инвестированию в ряд стратегических инфраструктурных проектов в Таджикистане. Договоренность об этом была достигнута на полях состоявшегося в Баку саммита Специальной программы ООН для экономик Центральной Азии (SPECA).
Азербайджан в постсоветской Средней Азии намерен инвестировать в создание НПЗ и ГЭС, но самое главное, в «увеличение производственных мощностей» государственной Таджикской алюминиевой компании (TALCO) – одного из крупных производителей алюминия на постсоветском пространстве, ведущего производителя в Центральной Азии и одного из главных предприятий РТ. TALCO в немалой степени определяет социально-экономический климат на западе республики близ границы с Узбекистаном, где остается одним из основных работодателей. Таким образом, Азербайджан становится значимым инвестиционным партнером стразу в двух стратегических отраслях (энергетика, производство алюминия) Таджикистана, главным инвестором которого до недавнего времени являлся Китай – свыше 29% иностранных инвестиций в 2007-2020-х гг.
Подключение Баку к стратегическим проектам в Таджикистане представляется знаковым с учетом наращивания транспортной инфраструктуры между КНР и ЕС через Южный Кавказ в рамках трансформации континентальных торговых маршрутов вследствие СВО на Украине и конфликта на Ближнем Востоке. Причем происходит это одновременно с интенсификацией участия КНР в крупных инфраструктурных и экономических проектах на Кавказе, в Иране и арабских странах. Таким образом, не только Пекин продвигается на Запад, но и последний при посредничестве Израиля и с использованием в качестве своего орудия крупнейшей экономики постсоветского Кавказа выдвигается на стратегически значимое приграничье Китая.
Одновременно в этой игре задействуются Таджикистан и Узбекистан, власти которых пытаются весьма своеобразно сочувствовать одновременно и израильтянам, и палестинцам. В частности, в конце октября президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев, комментируя войну в секторе Газа, принес соболезнования израильтянам и палестинцам в связи с гибелью мирных людей и заодно призвал к созданию палестинского государства. Также он выразил обеспокоенность в связи с продолжающимися боевыми действиями, подчеркнул, что дальнейшая эскалация напряженности чревата дестабилизацией целого региона, и сказал, что выделил 1,5 миллиона долларов агентству ООН для помощи палестинским беженцам.
Несмотря на все подобные заявления, благие намерения и проекты, исследователи из Средне-Азиатского региона (например, эксперт из Казахстана А. Чеботарев) считают, что война между Израилем и палестинской группировкой ХАМАС уже создает угрозы для республик этого региона СНГ. И эти проблемы могут стать гораздо масштабнее уже в скором времени. Особенно если в конфликт вступит ливанская «Хезболла», а война разрастется до открытого столкновения Израиля с Ираном. Это, в свою очередь, может создать прямые негативные последствия для государств не только Центральной Азии, но и Южного Кавказа.
Самыми «мягкими» из них, по мнению среднеазиатских экспертов, могут стать нарушения логистических цепочек, обусловленные в т. ч. происходящими колебаниям цен на мировом рынке энергоресурсов. Помимо прочего, это может коснуться железной дороги Казахстан – Туркменистан – Иран, реализации озвученной президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым инициативы по запуску скоростных грузовых поездов по маршруту Челябинск – Болашак – Иран, а также судоходства в Каспийском море в иранском направлении.
На западе СНГ и в Грузии дела тем временем ведут к обострению ситуации. Этот процесс в основном обходится вниманием медиа, т. к. местные режимы высказывают «дежурную поддержку» Израилю, в то время как благодаря событиям на Ближнем Востоке пытаются вести дело в своих регионах к кровопролитию, позволяющему отвлечь внимание туземного населения от нарастающих экономических проблем. В Молдавии и Грузии, режимы которых хотели бы пустить кровь «сепаратистам» в Приднестровье, Абхазии и т. д., подобные действия стараются приурочивать к выборам и кампаниям подобного масштаба.
На Украине, где кровь уже льется, происходящее на Ближнем Востоке принесло нынешнему режиму целый ряд проблем. Прежде всего, тема «российско-украинской войны» стремительно вылетела из ТОП-повестки медиа. Возвращаться даже на условные «вторые полосы» ей теперь довольно проблематично – для этого уже требуются сверхмасштабные военные преступления или обострения (подразумевающие, помимо прочего, втягивание Израиля в проукраинскую коалицию).
Что касается позиции России, то её МИД призвал Израиль к «сдержанности» и, комментируя нападение на эту страну в начале октября, заявил, что оно стало следствием «хронического невыполнения соответствующих резолюций ООН и ее Совета Безопасности и фактического блокирования Западом работы ближневосточного «квартета» международных посредников в составе России, США, ЕС и ООН». Пресс-секретарь МИД РФ Мария Захарова сообщила, что Москва призывает палестинцев и Израиль к сдержанности, прекращению огня и возобновлению диалога. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров и его партнер по переговорам глава МИД Египта Самех Шукри тогда же пришли к выводу о необходимости срочно «прекратить боевые действия и наладить палестино-израильский переговорный процесс в соответствии с нормами международного права и имеющимися решениями ООН и ее Совета Безопасности».
Фактически сегодня Россия выступает за создание полноценной независимой Палестины, т. е. за концепцию «двух государств». Нынешняя эскалация признается следствием провала усилий США по навязыванию сторонам конфликта несбалансированного урегулирования. Кремль поддерживает контакты и с Израилем, и с палестинцами, выступая против «террористических вылазок» (под которыми понимается захват заложников и убийства мирных жителей боевиками ХАМАС) и «непропорционального использования силы» (израильские удары по гражданским объектам и военная операция ЦАХАЛ в Газе). Попутно руководство РФ декларирует намерение активизировать диалог с «умеренным» крылом палестинского сопротивления в лице ФАТХ (конкурента ХАМАС), приняв президента Палестины Махмуда Аббаса.
В то же время заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев обвинил в войне между Израилем и Палестиной Вашингтон с его «маниакальной страстью» разжигать конфликты на всей планете, включая Украину. Он подчеркнул, что американцам следовало бы активно заниматься палестино-израильским урегулированием, а не сталкивать Россию и Украину.
Читайте нас в Яндекс.Дзен и Telegram
