Передача коллекции «Скифское золото» Киеву возмущает крымчан, а музейщики, не соглашаясь с вопиющим фактом, в очередной раз пытаются опротестовать не только не логичное решение, но и противоречащее международному праву, конвенции по защите культурных ценностей, согласно которой должны соблюдаться интересы коренного населения, которому эти ценности исконно принадлежат.
Право крымских народов на законно принадлежавшие им символы культурно-исторического наследия отстаивают четыре крымских музея, у которых их похитили. Восточно-крымский и Бахчисарайский историко-культурные музеи-заповедники, Центральный музей Тавриды и Национальный заповедник «Херсонес Таврический» направили иски в Европейский суд по правам человека.
Как отметил сопредставитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой, выход России из Совета Европы не препятствует такому действию музеев как юридических лиц. Потому что именно с ними был оформлен договор с музеем Алларда Пирсона Нидерландов.
В этом договоре о временной передаче коллекции для экспонирования в Амстердам чётко указано, что коллекции должны быть возвращены тем музеям, которые их передавали и в чьих культурных фондах они находились. Никакие другие субъекты права не могут претендовать на эти культурные ценности. Никакие нормы права не регулируют требования украинской стороны, значит, они необоснованны и незаконны.
Понимая, что принятое Верховным судом Нидерландов решение о передаче Украине крымской коллекции имеет исключительно политическую подоплёку, крымчане не опускают руки и, что называется, бьют во все колокола. И верят, что справедливость восторжествует.
Наш корр.
