Новая кампания Улан-Батора в пользу своих прибайкальских ГЭС - Ритм Евразии
Информационно-аналитическое издание, посвященное актуальным проблемам интеграции на постсоветском пространстве
Сегодня: 08.09.2024 |

Новая кампания Улан-Батора в пользу своих прибайкальских ГЭС

После примерно двухлетнего затишья с реализацией Монголией ГЭС-проектов в Южном Прибайкалье – бассейне северомонгольской Селенги и ее притоков кампания по пропаганде такого строительства возобновилась. Причем в усиленном варианте. Характерно, что, как и прежде, вопрос обязательного проведения экологической экспертизы таких проектов с участием российской стороны, учитывая трансграничность территории, Улан-Батором даже не затрагивается.

Между тем российские эксперты, наряду с комитетом Всемирного наследия ЮНЕСКО, не единожды отмечали вполне вероятный ущерб от этих проектов для Байкальского бассейна, предлагая проведение их комплексной экологической оценки.

       

На встрече с президентом РФ Владимиром Путиным на саммите ШОС в Астане 4 июля президент Монголии Ухнаагийн Хурэлсух повторно предложил обсудить возможность строительства высокомощной ГЭС на реке Эгийн-Гол (основной приток Селенги на севере Монголии, впадающей в Байкал). Аргументировано это тем, что страна «испытывает «большой энергетический дефицит. Экономика растёт и вместе с ней возрастает дефицит электроэнергии».

Глава Монголии напомнил, что это предложение он озвучил на встрече с российским коллегой еще в середине октября 2023 г. в Пекине на форуме «Один пояс - один путь». При этом отметив, что «ещё советские специалисты говорили об отсутствии экологической ущербности этой станции» на реке Эгийн-Гол.

Но эта апелляция спорна. Да, в 1970-х готовились совместные гидропроекты в Монголии, но их детальная экологическая экспертиза не проводилась. Кроме того, они предусматривали возможное создание в основном маломощных ГЭС на северо- и западномонгольских реках, поскольку, по оценке советской стороны, создание высокомощных ГЭС способно в буквальном смысле истощить эти речные бассейны (ввиду частых колебаний в уровне их водонаполняемости). А это наверняка потребовало бы использования для водоснабжения крупных ГЭС даже крупных северомонгольских озёр (Убсу-Нур, Хубсугул, Хяргяс-Нур).

Как следствие, сократится сток из бассейна Селенги в Байкал, более чем на четверть обеспечивающей его водонаполняемость. Что, в свою очередь, чревато негативными экологическими и экономическими последствиями для Байкала и всего Южного Прибайкалья (включающего южный и юго-восточный районы Республики Бурятия). Монгольская же сторона с начала 2000-х апеллирует именно к высокой мощности тех станций.

По многим причинам эти проекты не были реализованы. По имеющейся информации, не в последнюю очередь потому, что монгольские партнеры настаивали на создании, как и сегодня, ГЭС высокой мощности. И вот прошлые планы реанимируются.

По мнению посла РФ в Монголии Алексея Евсикова, «официальные подходы сторон по этому вопросу совпадают. Приоритетом является безусловное обеспечение экологической безопасности озера Байкал, признанного объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО, и экосистемы дельты Селенги. Партнеры согласны проводить на двусторонней основе соответствующую экспертную работу». В то же время «монгольская сторона заявляет, что никакого серьезного негативного влияния на экологию строительство ГЭС не окажет. Но готова самым серьезным образом воспринять новую информацию, если эксперты двух стран подтвердят имеющиеся у наших экологов опасения».

Посол предлагает совместное водохозяйственное использование бассейна Селенги, что, по его оценке, способно урегулировать спорные вопросы по ГЭС-проектам в этом бассейне. «А что, если подготовить российско-монгольскую схему и модель перспективного хозяйственного использования Селенги? – задается вопросом А. Евсиков. – Может, с ее помощью можно было бы также избегать регулярных сезонных подтоплений Улан-Удэ и других населенных пунктов Бурятии?» Такое предложение небезосновательно, поскольку оно предопределяется изначальным фактором – трансграничным российско-монгольским бассейном Селенги.

Тем временем в конце марта с. г. официально сообщалось, что рекордными темпами с начала 2020-х растут поставки электроэнергии из РФ в Монголию. Уже в 2023 году электроэкспорт в Монголию «достиг 900 млн кВт-ч в год: это рекордное значение». Электричество вдобавок поставляется по льготным расценкам, обеспечивая около 20% ежегодного спроса страны на электричество.

С учетом растущих поставок из РФ (и Китая) возникает вопрос, в полной ли мере обоснована декларируемая Улан-Батором востребованность высокомощной ГЭС Эгийн-Гол в бассейне Селенги? Да и акцент на одну ГЭС, возможно, сделан не без лукавства. Общебассейновый ГЭС-проект включает три высокомощные и еще три среднемощные станции.

Научный руководитель Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян уверен, что планируется поэтапно реализовать все эти проекты. Их осуществление «приведет к еще большим потерям воды: будет забрана половина всего стока Селенги. Так что с учётом и потерь на испарение с водохранилищ воды в Байкал будет поступать примерно на четверть меньше, чем сейчас». А для Байкала, уверен этот высококомпетентный эксперт, «это катастрофа».

Что же касается непосредственно ГЭС Эгийн-Гол, то, по мнению В. Данилова-Данильяна, это сооружение «грандиозное и для Монголии, и по воздействию на Байкал». Прежде чем принимать решение о его строительстве, «абсолютно необходимо провести гидрологические расчеты, которые покажут, сколько в результате потеряет Байкал. И на их основе провести полноценную экологическую экспертизу».

В то же время, по данным эксперта, в Монголии часто говорят о нежелательности высокой зависимости от импорта электричества. Потому, дескать, инициируются означенные проекты. Впрочем, В. Данилов-Данильян и ряд других экспертов обоснованно считают, что у Монголии нет достаточных финансовых и технологических ресурсов для реализации столь масштабных проектов. Поэтому их финансовой подпоркой, пока не афишируемой, наверняка являются зарубежные структуры, заинтересованные в усложнении российско-монгольских отношений.

О возможности такого сценария косвенно свидетельствует тот факт, что, как недавно заявил министр окружающей среды и туризма Монголии Бат-Эрдэнэ, «ГЭС на реке Эгийн-Гол в любом случае начнет работать». О необходимости экологической экспертизы как обязательного предварительного условия, как видим, министр даже не упоминает.

Читайте нас в: Яндекс.Дзен и Telegram

Рейтинг Ритма Евразии:   1 1
2564
Новости и события
Мы в социальных сетях
Выбор редакции
Документы
Теги
«Заполярный Транссиб» COVID-19 G20 G7 Human Rights Watch OPAL Stratfor SWIFT Wikileaks «35-я береговая батарея» «Saber Strike-2015» «Белая книга» «Евразийская экономическая перспектива» «Жұлдыздар отбасы. Аңыз адам» «Исламское государство» «Меджлис» «Мир без нацизма» «Правый сектор» «Русская школа» «Свобода» «Северный поток-2» «Сила Сибири» «Славянский базар» «Турецкий поток» «Хизб ут-Тахрир» «Южный поток» АБИИ Абхазия Азербайджан Андрей Тарковский АПК Арктика Армения АрМИ АСЕАН Атамбаев АТО АТР АТЭС Афганистан Африка АЭС Байкал Байконур Бандера Белоруссия Бессарабия Ближний Восток Болгария БРИКС Ватикан Ваффен СС Ваффен-СС Великая Отечественная война Великая Победа Великобритания Венгрия ВОЗ Восточное партнёрство ВПК ВТО Вторая мировая война Вьетнам Гагаузия Газпром Галиция Германия ГЛОНАСС Греция Грузия ГУАМ Дальний Восток Демография Дивизия СС «Галичина» ДНР Додон Донбасс Дордой ЕАБР ЕАСТ ЕАЭС ЕБРР Евразия Global ЕврАзЭС Египет ЕС ЕСПЧ ЕЭК ЕЭП Жээнбеков Закарпатье Зеленский ЗСТ ИГИЛ Израиль Индия Индонезия Ирак Иран Ислам Италия Кавказ Казахстан Карабах Каримов Карпатская Русь Каспий Киево-Печерская Лавра Киргизия Китай КНДР Костюшко Красносельский Крым КСОР Куба Курильские острова Кыргызгаз Лавров Латвия Литва ЛНР Лукашенко МАГАТЭ Македония Манас МВФ Медведев Междуморье Мексика Меркель Меркосур миграция Мирзиёев Молдова Монголия Назарбаев НАТО нацизм Николай II Новороссия НОД НПО ОБСЕ Одесса ОДКБ ОИС ООН ОПЕК Организация тюркских государств Оренбург ОТЛК ОУН ОУН–УПА ОЧЭС ОЭС Пакистан ПАСЕ Первая мировая война Польша Порошенко Православие Прибалтика Приднестровье Путин Россельхознадзор Россия РПЦ Румыния русины Русский язык Саргсян Саудовская Аравия Сахалин СБУ Севастополь Сербия Сингапур Сирия Следственный комитет России Словакия СНГ соотечественники Союзное государство СССР США Таджикистан Таиланд Талибан ТАПИ Татарстан Токаев Трамп ТС ТТП Тунис Туркменистан Турция ТЮРКСОЙ Узбекистан Украина УНА–УНСО УПА УПЦ КП УПЦ МП Фашизм Финляндия Франция Центральная Азия ЦРУ Чили Шелковый путь ШОС Шухевич Экология энергетика Эстония Югославия Южная Осетия ЮКОС ЮНЕСКО ЮНИДО ЮТС Япония
Видеоматериалы
все видеоматериалы

* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: Международное религиозное объединение «Нурджулар», Международное религиозное объединение «Таблиги Джамаат», меджлис крымско-татарского народа, Международное общественное объединение «Национал-социалистическое общество» («НСО», «НС»), Международное религиозное объединение «Ат-Такфир Валь-Хиджра», Международное объединение «Кровь и Честь» («Blood and Honour/Combat18», «B&H», «BandH»), Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство»,  Полк  «Азов», «Айдар», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»), «Асбат аль-Ансар», «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»), «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»), «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»), «Лашкар-И-Тайба», «Исламская группа» («Джамаат-и-Ислами»), «Движение Талибан», «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»), «Общество социальных реформ» («Джамият аль-Ислах аль-Иджтимаи»), «Общество возрождения исламского наследия» («Джамият Ихья ат-Тураз аль-Ислами»), «Дом двух святых» («Аль-Харамейн»), «Джунд аш-Шам» (Войско Великой Сирии), «Исламский джихад – Джамаат моджахедов», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), Джебхат ан-Нусра, Международное религиозное объединение «АУМ Синрике», Международное общественное движение ЛГБТ.


При полном или частичном использовании материалов сайта «Ритм Евразии» активная гиперссылка
на главную страницу www.ritmeurasia.ru приветствуется.

Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов.

Яндекс.Метрика