Власти Армении под руководством премьер-министра Никола Пашиняна намерены воспитывать молодое поколение в русофобском духе. Чем ещё объяснить появление в учебнике истории Армении для 8 кл. главы под названием «Насильственное присоединение Восточной Армении к России», превратно излагающей события в Закавказье в контексте Туркманчайского мира 1828 г., завершившего Русско-персидскую войну 1826/28 гг.
МИД России назвал подобные инсинуации «очередной беззастенчивой попыткой переписать нашу общую историю». Для Еревана подобные действия обернутся ухудшением отношений с Россией, поскольку очевидно, что воспитанные на таких учебниках граждане будут исходить к России злобой и винить её во всех бедах. Они не будут знать, что Туркманчайским миром Россия спасла христианский армянский народ от истребления персами-мусульманами.
Пашинян к такому эффекту и стремится. Будучи ставленником Запада, «птенцом» из гнезда известного специалиста по цветным революциям Дж. Сороса, он превращает республику в плацдарм западного влияния в Закавказье. Геополитические выгоды Запада от этого понятны. Не сумев создать антироссийскую геополитическую ось Киев – Тбилиси по причине отказа Грузии открывать против Москвы второй фронт, Вашингтон и Брюссель формируют ось Киев – Ереван.
Осенью 2023 г. Ереван оказал гуманитарную помощь режиму Зеленского, сообщала армянская редакция американского радио «Свобода». Её доставила в Киев лично супруга Пашиняна. Каковы объёмы помощи и действительно ли она была гуманитарной, неизвестно, т. к. Ереван не раскрыл её номенклатуру. Пашинян сделал это, несмотря на то что той же осенью 2023 г. Россия отправила 6 тонн гуманитарного груза для армянских беженцев из Нагорного Карабаха. А вот истекающему кровью Донбассу Пашинян помощь почему-то не оказывал.
Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе 19 августа сего года подтвердил нежелание Тбилиси ввязываться в войну на стороне Украины. Киев должен пересмотреть свои действия в отношении Грузии, в т. ч. отзыв украинского посла в 2022 г. из-за того, что грузинские власти не позволили улететь из Тбилиси в Киев самолёту с грузинскими наёмниками, подытожил И. Кобахидзе.
Посмотрев на неуступчивую власть в Грузии со стороны, США и ЕС сделали ставку на Армению. Этому способствует её географическое положение. Республика граничит с двумя проблемными для Запада государствами – Ираном и Турцией, а также с Грузией и Азербайджаном. Обосновавшись между ними на армянском «островке», США и ЕС возьмут под контроль географическое «сердце» Закавказья, смогут оказывать силовое давление одновременно на Иран как главного конкурента Запада в исламском мире и Турцию, которая проводит слишком независимую политику, хоть и является членом НАТО.
Особую роль в дрейфе Армении в сторону Запада играет Франция. Париж заявляет, что всегда чувствительно относился к судьбе восточных христиан и потому протягивает руку помощи армянам в тяжёлый послевоенный период. В такое объяснение может поверить только дурак, потому что в самой Франции христианство негласно преследуется. С рекламных плакатов убирают изображение креста и церквей, а открытие Олимпиады в Париже поразило своей антихристианской кощунственностью. Страна, где возможно такое, не может выступать защитницей христиан.
Причина усиления французского влияния в Армении заключается в желании создать под боком у России русофобский плацдарм в отместку за выдворение французских войск из Мали, Нигера, Буркина-Фасо и появление там российских военных специалистов. Регион Сахеля на протяжении веков был колониальной вотчиной Франции, сейчас таковой не является. Европейская геополитика рассматривает Сахель как «южную границу Европы». Париж чувствовал себя уверенно, когда эту «границу» контролировали французские войска. Уйдя оттуда, Париж решил создать Москве зеркальную проблему, обосновавшись в Армении, расположенной вблизи российских рубежей.
Французские СМИ запестрели публикациями об истории французско-армянских отношений и о геополитике Армении. В феврале 2024 г. министр обороны Франции Себастьян Лекорню посетил Ереван с официальным визитом. Военнослужащие 27-й горнострелковой бригады французской армии приступили к обучению армянских военнослужащих тактике боя в горных условиях.
Для освещения французско-армянского союза в Армении запущен франкоязычный информресурс Courrier d`Erevan («Ереванский курьер»). В статье «Азербайджан и Россия против партнёрства Франция-Армения» ресурс обвиняет Баку и Москву в дестабилизации обстановки от Закавказья до Океании. По версии ресурса, оказывается, Ереван согласился отдать Нагорный Карабах азербайджанцам после 44-дневной войны в 2020 г., потому что на этом настаивала Москва, а армянские власти не посоветовались с США и Францией. Если бы, мол, посоветовались, Карабах до сих пор был бы армянским.
Почему армянские власти не выпускали армянских добровольцев на помощь Карабаху и почему Ереван за более чем 30 лет существования Карабаха официально его так и не признал, «Ереванский курьер» «глубокомысленно» молчит. Зато громко отстаивает право французов иметь колонии.
Во время антифранцузских беспорядков в Новой Каледонии (заморская территория Франции в Тихом океане) Ереван поддержал Францию, а не томящихся веками под французским господством каледонцев (канаков). Логика международной позиции Еревана хромает на обе ноги: выход Армении из состава СССР он оправдывал стремлением к независимости, войну за Нагорный Карабах – необходимостью защищать свободу карабахских армян. Но канакам Ереван в праве на независимость отказывает и выступает за усиление французского контроля над ними. Таким образом, начиная с русофобии, правительство Пашиняна плавно перешло к апологии европейского неоколониализма.
Канаки поднимали несколько восстаний против французских оккупантов, но восстания жестоко подавлялись, численность аборигенов неуклонно снижалась из-за войн и болезней. Почему Ереван считает истребление турками армян в Первую мировую войну геноцидом, а истребление французами канаков – проявлением демократического миропорядка?
Пойдя на сближение с Западом, Ереван потерял шанс укрепить своё влияние на международной арене. Вместо этого укрепилось влияние Азербайджана. Во-первых, в 2023 г. Азербайджан поддержал антиколониальную борьбу Новой Каледонии, учредив Бакинскую инициативную группу по борьбе с неколониализмом. Во-вторых, в 2024 г. пригласил представителей Конгресса Новой Каледонии и политиков-канаков в Баку для обсуждения ситуации в этом островном государстве.
Такую же антиколониальную позицию мог бы занять и Ереван, но Пашинян не позволил это сделать. Антиколониализм равносилен русофилии, а Пашинян – русофоб. Следовательно, поддерживает не Новую Каледонию и Россию, а французских колонизаторов.
После недавнего визита президента России Владимира Путина в Баку, где его приняли с большим гостеприимством, турецкий политолог Энгин Озер предположил, что Азербайджан может взять на себя вместо Турции роль посредника в урегулировании конфликта на Украине. Озер отметил, что Анкара, отпустив боевиков нацбатальона «Азов»* на Украину в нарушении ранее взятых обязательств держать их до окончания войны, злоупотребила доверием России. Азербайджану у Москвы будет больше веры, прогнозирует Э. Озер.
Роль посредника вполне могла достаться Армении, что повысило бы её международный авторитет. Но Пашинян предпочёл играть не в пользу мира, а в пользу войны. И не только на Украине, но и в самой Армении. Ведь и тупому понятно, что Армения нужна Западу для того же, для чего нужна «самостийная» Украина – для атаки на Россию. Не видя возможности нанести Москве стратегическое поражение на Украине, американские и европейские стратеги стремятся спровоцировать по периметру российских границ дополнительные локальные конфликты, чтобы Россия жила от войны до войны и пребывала в окружении недружественных режимов.
Режим Пашиняна на это согласился. Потому и понадобилась в школьных учебниках ложь про насильственное присоединение Восточной Армении к Российскому государству.
Читайте нас в: Яндекс.Дзен и Telegram
______________________________
Источник изображения: rossaprimavera.ru
