Торчат «уши» Пентагона: кому и зачем нужна курская авантюра Киева? - Ритм Евразии
Информационно-аналитическое издание, посвященное актуальным проблемам интеграции на постсоветском пространстве
Сегодня: 13.09.2024 |

Торчат «уши» Пентагона: кому и зачем нужна курская авантюра Киева?

Владимир Путин четко сказал, что после вторжения ВСУ на территорию России в районе Курской области ни о каких переговорах с Киевом речи быть не может. «Судя по всему противник стремится к улучшению своих переговорных позиций в будущем, – отметил президент России, – но о каких переговорах вообще может идти речь с людьми, которые без разбора наносят удары по мирным людям, по гражданской инфраструктуре, либо пытаются создать угрозы для объектов ядерной энергетики, о чем с ними вообще можно говорить».

На этом посчитал необходимым акцентировать внимание министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью журналисту Павлу Зарубину. «Президент об этом очень четко сказал, что после того, как начались нападения на Курскую область, а даже не нападения, а вторжение на территорию Курской области, ни о каких переговорах речи быть не может», – подчеркнул глава российского МИД. «Еще президент сказал очень важную фразу, на которую я хотел бы обратить внимание, что мы, безусловно, дадим оценку этой ситуации чуть попозже», – добавил он.

Еще более резко выразился зампред Совбеза Дмитрий Медведев. Он открыто призвал к возмездию. «СВО должна приобрести открыто экстерриториальный характер». Она перестала быть операцией по возврату наших официальных территорий и наказанию укронацистов. «Можно и нужно идти на земли пока ещё существующей Украины. До Одессы, до Харькова, до Днепропетровска, до Николаева. До Киева и дальше. Не должно быть никаких ограничений в смысле неких кем-то признаваемых границ Украинского рейха. И об этом теперь можно и нужно говорить в открытую, без стеснения и дипломатических реверансов. Террористическая операция бандеровцев должна снять с этой темы любые табу», – написал Д. Медведев в своём Telegram-канале.

Д. Медведеву, конечно, позволено озвучивать то, что другие представители высшей власти озвучить по тем или иным причинам не могут. Его заявления всегда радикальны, но они отражают в целом ту тенденцию, которая существует во властных элитах. Так что можно смело делать вывод, что лимит на переговоры с киевским режимом действительно исчерпан.

В принципе он был исчерпан и раньше, когда президент России признал нелегитимность Зеленского, у которого давно завершился президентский срок, однако ситуация оставляла «окно возможностей» для переговоров с другими представителями Киева. Кремль тогда четко подал сигнал о готовности говорить с кем-то еще.

Сегодня это представляется более неактуальным. После нападения украинских националистов на Курскую область Россия не видит возможностей для переговоров с киевским режимом, заявил на прошлой неделе первый заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский.

Так оно и есть. Согласиться на переговоры хоть с кем-то и хоть о чем-то, кроме капитуляции, сегодня означает признать неспособность переломить ситуацию в свою пользу, проявить слабость. Это лишь распалит наших врагов, которые сочтут, что Россию можно к чему-то принуждать такими вот акциями.

Очевидно, что для этого и задумывалась эта масштабная вылазка в Курской области, не имеющая никакого практического значения с военной точки зрения – ну разве что только для захвата заложников. Да, на первом этапе ВСУ сопутствовал успех, но исключительно благодаря эффекту неожиданности: армию противника встречали лишь срочники и пограничники. ВСУ удалось создать некоторый «выступ», однако говорить о возможности закрепления на нем ВСУ – глупо. Можно какое-то время маневрировать, не давая себя уничтожить или выбить, но итог один – «котел» захлопнется, вопрос нескольких недель. А что дальше?

Возможно, задача – растянуть фронт, отвлечь часть российских ВС с донецкого направления, но этот шаг имеет и обратную сторону: ВСУ сами себе создают дыры в том же Донбассе, провоцируя увеличение скорости продвижения там российской армии.

Впрочем, есть версия, что Зеленский использует нападение на Курскую область как прикрытие для вывода украинских войск из Донбасса. Ее, в частности, озвучивает британский эксперт Александр Меркурис. «Перебросив часть своих лучших сил из Донбасса в Сумы и Сумскую область, они (украинцы) могут использовать атаку на Курскую область как прикрытие для вывода всех своих войск из Донбасса», – предположил он. Насколько эта версия рабочая, покажет дальнейшее поведение ВСУ.

Другое дело – политическое и пропагандистское значение нападения на Курскую область. Первый очевидный адресат этого «месседжа» – внутренняя украинская аудитория, которая начала впадать в уныние от того, что линия фронта неумолимо сдвигается на запад, а успехов у ВСУ – ровно ноль. И вдруг внезапно ВСУ демонстрируют, что могут не только отступать, но и наступать и где – аж на территории противника, вскрывая его оборону.

Эффектности «картинке» добавляют, в общем-то, безумные инициативы Зеленского о создании военных комендатур и заявления о необходимости создания «санитарной зоны». В такие моменты человек неспособен применить критическое мышление, осознав, что «успех» стал возможен лишь благодаря внезапности и что он весьма краткосрочен, зато «ответка» будет болезненной. Услышав слов «перемога», мозг отключается – это азы пропаганды. Эффект от этого будет столь же кратковременным, как и «успех» ВСУ, но киевскому режиму иного пока не достичь.

Второй адресат – сомневающиеся на Западе. Трудно не заметить, как там много в последнее время разговоров о том, что Зеленского могут не только оставить без финансирования, но и банально заменить. В западных СМИ обсуждаются даже такие одиозные фигуры, как экс-министр внутренних дел Арсен Аваков и главком ВСУ Александр Сырский. Зеленскому тут нужно кровь из носу убедить в своей полезности и незаменимости тех, кто на Западе в этих качествах сомневается.

Понятно, что все военные операции ВСУ разрабатываются и детально прописываются на Западе, украинцев к этому просто не допускают. Не говоря уже о самом принятии политических решений об их проведении. Зеленский не может не отдавать себе отчет в том, что, если он отказался бы от выполнения такого решения, замена ему нашлась бы тут же.

В первые дни вторжения Госдеп США еще пытался отрицать свою причастность, заявлял об отсутствии предупреждения со стороны Киева и об удивлении новостью о начале операции в Курской области. В Пентагоне уже и не собирались ничего отрицать. На днях появилось сообщение, что глава ведомства Ллойд Остин намерен обсудить с Киевом, планируют ли ВСУ удерживать территории в Курской области. Признание – прямым текстом. Еще более откровенно выразился пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер, заявивший, что США обсуждают с Украиной долгосрочные цели операции ВСУ в Курской области.

Еще одним признаком вовлеченности Запада можно считать появление на оккупированных территориях представителей американских (и не только) СМИ. Выглядит это не как авантюра военных корреспондентов, которые на свой страх и риск лезут туда, где погорячее, а как скоординированное информационное обслуживание операции ВСУ, чего не могло быть без отмашки со стороны западных правительств. Наконец, появление в Курской области американской ЧВК говорит о многом – не сам же Зеленский их пригласил и оплатил «работу».

Вот тут возникает еще один естественный вопрос: зачем эта авантюра нужна Западу? За тем же, что и Зеленскому, – убедить сомневающихся в продолжении поддержки Украины, которых на фоне СВО становится все больше и больше. Успехи желательно «нарисовать» до президентских выборов в США, что помогло бы кандидату от демократов. Это во-первых.

Вторая причина – сделать невозможными переговоры при чьем бы то ни было посредничестве (Венгрии, Китая, Индии…). В этом смысле сторонники «партии войны» заранее сжигают мосты на случай победы на американских выборах сторонников «партии переговоров».

Они своего добились. Но – как ни парадоксально это звучит – в сложившихся условиях в своих пропагандистских усилиях сработали и на Россию. Период неопределенности с переговорами – будут/не будут –­ прошел. А это исключает на нас новый «Минск», «Стамбул» и прочие попытки усыпить нашу бдительность и попытаться вдохнуть в киевский неонацистский режим новую жизнь.

Очевидно, что, уничтожая даже теоретическую возможность переговоров, западные «ястребы» рассчитывают навязать России долгую изматывающую войну. Однако они, пожалуй, добьются обратного эффекта – быстрой мобилизации военного потенциала России для того, чтобы войну как можно быстрее закончить, причем без ограничений «в смысле неких кем-то признаваемых границ Украинского рейха».

Читайте нас в: Яндекс.Дзен и Telegram

Рейтинг Ритма Евразии:   1 1
958
Новости и события
Мы в социальных сетях
Выбор редакции
Документы
Теги
«Заполярный Транссиб» COVID-19 G20 G7 Human Rights Watch OPAL Stratfor SWIFT Wikileaks «35-я береговая батарея» «Saber Strike-2015» «Белая книга» «Евразийская экономическая перспектива» «Жұлдыздар отбасы. Аңыз адам» «Исламское государство» «Меджлис» «Мир без нацизма» «Правый сектор» «Русская школа» «Свобода» «Северный поток-2» «Сила Сибири» «Славянский базар» «Турецкий поток» «Хизб ут-Тахрир» «Южный поток» АБИИ Абхазия Азербайджан Андрей Тарковский АПК Арктика Армения АрМИ АСЕАН Атамбаев АТО АТР АТЭС Афганистан Африка АЭС Байкал Байконур Бандера Белоруссия Бессарабия Ближний Восток Болгария БРИКС Ватикан Ваффен СС Ваффен-СС Великая Отечественная война Великая Победа Великобритания Венгрия ВОЗ Восточное партнёрство ВПК ВТО Вторая мировая война Вьетнам Гагаузия Газпром Галиция Германия ГЛОНАСС Греция Грузия ГУАМ Дальний Восток Демография Дивизия СС «Галичина» ДНР Додон Донбасс Дордой ЕАБР ЕАСТ ЕАЭС ЕБРР Евразия Global ЕврАзЭС Египет ЕС ЕСПЧ ЕЭК ЕЭП Жээнбеков Закарпатье Зеленский ЗСТ ИГИЛ Израиль Индия Индонезия Ирак Иран Ислам Италия Кавказ Казахстан Карабах Каримов Карпатская Русь Каспий Киево-Печерская Лавра Киргизия Китай КНДР Костюшко Красносельский Крым КСОР Куба Курильские острова Кыргызгаз Лавров Латвия Литва ЛНР Лукашенко МАГАТЭ Македония Манас МВФ Медведев Междуморье Мексика Меркель Меркосур миграция Мирзиёев Молдова Монголия Назарбаев НАТО нацизм Николай II Новороссия НОД НПО ОБСЕ Одесса ОДКБ ОИС ООН ОПЕК Организация тюркских государств Оренбург ОТЛК ОУН ОУН–УПА ОЧЭС ОЭС Пакистан ПАСЕ Первая мировая война Польша Порошенко Православие Прибалтика Приднестровье Путин Россельхознадзор Россия РПЦ Румыния русины Русский язык Саргсян Саудовская Аравия Сахалин СБУ Севастополь Сербия Сингапур Сирия Следственный комитет России Словакия СНГ соотечественники Союзное государство СССР США Таджикистан Таиланд Талибан ТАПИ Татарстан Токаев Трамп ТС ТТП Тунис Туркменистан Турция ТЮРКСОЙ Узбекистан Украина УНА–УНСО УПА УПЦ КП УПЦ МП Фашизм Финляндия Франция Центральная Азия ЦРУ Чили Шелковый путь ШОС Шухевич Экология энергетика Эстония Югославия Южная Осетия ЮКОС ЮНЕСКО ЮНИДО ЮТС Япония
Видеоматериалы
все видеоматериалы

* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: Международное религиозное объединение «Нурджулар», Международное религиозное объединение «Таблиги Джамаат», меджлис крымско-татарского народа, Международное общественное объединение «Национал-социалистическое общество» («НСО», «НС»), Международное религиозное объединение «Ат-Такфир Валь-Хиджра», Международное объединение «Кровь и Честь» («Blood and Honour/Combat18», «B&H», «BandH»), Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство»,  Полк  «Азов», «Айдар», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»), «Асбат аль-Ансар», «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»), «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»), «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»), «Лашкар-И-Тайба», «Исламская группа» («Джамаат-и-Ислами»), «Движение Талибан», «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»), «Общество социальных реформ» («Джамият аль-Ислах аль-Иджтимаи»), «Общество возрождения исламского наследия» («Джамият Ихья ат-Тураз аль-Ислами»), «Дом двух святых» («Аль-Харамейн»), «Джунд аш-Шам» (Войско Великой Сирии), «Исламский джихад – Джамаат моджахедов», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), Джебхат ан-Нусра, Международное религиозное объединение «АУМ Синрике», Международное общественное движение ЛГБТ.


При полном или частичном использовании материалов сайта «Ритм Евразии» активная гиперссылка
на главную страницу www.ritmeurasia.ru приветствуется.

Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов.

Яндекс.Метрика