Характер электоральных процессов в целом ряде постсоветских государств за весь период их тридцатилетней независимости так и не приобрел нормальный демократический характер, несмотря на декларируемое стремление к демократическим нормам. Причем чем больше и громче в какой-нибудь постсоветской республике власти говорят о демократии и «европейских ценностях», чем сильнее стремление этих стран стать членами ЕС, тем сильнее нарушаются элементарные нормы избирательного законодательства и права человека.
Впрочем, если принимать в качестве ориентира то, что недавно произошло с оппозиционными партиями после парламентских выборов во Франции и местных выборов в Германии, то весь тот правовой беспредел, который происходит в Республике Молдова перед назначенными на 20 октября президентскими выборами при прямом участии властей, становится гораздо понятнее. Очевидно, что действующий президент страны Майя Санду и поддерживающая ее правящая партия PAS взяли за образец пример западных «партнеров по развитию».
При этом в качестве главного инструмента махинаций используется такой государственный орган, как Центральная избирательная комиссия. Правда, здесь есть свои нюансы: в отличие от предыдущих аналогичных органов, нынешняя ЦИК была сформирована совсем по другому принципу. Если ранее ее состав комплектовался таким образом, что большинство в нем составляли представители оппозиции, то в нынешней ЦИК две трети состава представлены представителями все той же партии PAS, и поэтому несложно понять, что решения, которые выносит действующий состав ЦИК, однозначно направлены в пользу власти и против любой политической силы, представляющей для нее опасность. В общем-то, именно поэтому в сегодняшней Молдове достаточно несложно определить тех политиков и те политические силы, которые представляют собой опасность для режима Санду-PAS – именно их больше всего преследуют официальные органы и в том числе ЦИК.
Чуть больше года назад Конституционный суд, который на тот момент возглавлял бывший адвокат Майи Санду, объявил неконституционной и запретил политическую партию «Шор». 10 месяцев назад объектом атаки стала партия «Шанс», снятая со всеобщих местных выборов за три дня до голосования решением Комиссии по чрезвычайному положению, в чьи полномочия, к слову, подобные действия не входили. Но если беспредельничать, то до конца. К предстоящим 20 октября президентским выборам партия «Шанс» подошла в составе политического блока «Победа», в который вошли и другие оппозиционные молдавские партии, и именно этот политический блок стал теперь главной целью для атаки со стороны действующего в Молдове режима.
Депутат парламента от партии «Возрождение», входящей в блок «Победа», Александр Нестеровский объяснил, почему партия власти «не любит» представителей оппозиции. Он подчеркнул, что и партия, которую он представляет, и политический блок «Победа», в который входит это политформирование, являются единственным «антагонистом PAS».
«Нас не любят, потому что мы – единственный электоральный конкурент, выступающий против ЕС. Единственный конкурент, который выступает за молдавский язык как государственный, кто выступает за то, чтобы русский язык получил статус официального языка межнационального общения в РМ, и единственные, кто выступает за более тесные связи с Российской Федерацией.
Такого ЕС, какой мы видим последние 4 года, думаю, никакой гражданин Молдовы не хочет. Думаю, никто не хочет и дальше жить в диктатуре, с высокими ценами и жить в страхе», – заявил А. Нестеровский.
Очевидно, что такая оппозиция абсолютно неприемлема для Санду и партии PAS, которые на протяжении почти четырех лет пребывания во власти сделали всё возможное для разрыва всяческого сотрудничества между Молдовой и Россией. Они действуют в ущерб стране и ее населению и последовательно ведут Молдову по пути конфронтации с Российской Федерацией.
Ну а учитывая то, что у политического блока «Победа» достаточно высокий политический рейтинг на фоне глубокого разочарования итогами правления Санду и PAS, очевидно, что представитель от этого политического блока может составить конкуренцию любому другому кандидату. Более того, в ряде регионов – Гагаузской автономии, Оргеевском и Тараклийском районах – популярность блока «Победа» не вызывает сомнений, и кандидат блока является фаворитом выборов.
Именно поэтому депутат Василий Боля, выдвинутый от блока кандидатом в президенты, столкнулся с неприкрытым противодействием ЦИК в процессе регистрации. На первом «заходе» регистрация инициативной группы была отвергнута ЦИК – последняя отказала в регистрации инициативной группы, выдвигающей его кандидатуру от блока «Победа».
«Понятно, что это решение было принято заранее, и наши документы в лучшем случае небрежно пролистали. Мы получили отказ по абсолютно надуманным причинам», – заявил В. Боля. Позже он сообщил, что подал жалобу на решение ЦИК. «Подали иск в Апелляционную палату на неправомерное решение ЦИК об отказе в регистрации нашей инициативной группы», – заявил политик.
Он подчеркнул, что все поданные в ЦИК документы соответствовали закону и регламенту, а избирком пошел на прямое нарушение Конституции и принципа свободы выборов.
Высшая судебная палата (ВСП) Молдавии оставила в силе решение ЦИК, отказавшейся регистрировать оппозиционный блок «Победа» на выборах и еврореферендуме, и решение Аппеляционной палаты Кишинева по этому вопросу.
«Судебная коллегия Высшей судебной палаты считает недопустимой апелляцию, поданную партией "Возрождение", партией "Шанс", партией "Victorie" и партией "Альтернатива и спасение Молдовы" через адвоката Вадима Банару», – говорится в постановлении ВСП.
Подчеркивается, что решение ВСП окончательное и обжалованию не подлежит.
Аналогичным образом ЦИК отверг попытку В. Боли зарегистрировать инициативную группу в качестве независимого кандидата.
Политический блок «Победа» обратился в Совет Европы и ОБСЕ, чтобы проинформировать о жестких ограничениях свободы слова в Молдове. «Нарушения происходят на глазах у всего мира, но Санду продолжает встречаться с европейцами, говоря, что мы стали ближе к Европе, чем когда-либо. Она продолжает лгать людям с экранов подконтрольных СМИ, чтобы получить новый мандат», – заявила депутат парламента от группы «Победа» Марина Таубер.
Судя по глупости с отказом в регистрации блока «Победа», власть не просчитала последствия этих действий, поддавшись всплеску эмоций мстительной Санду. Электорат «Победы» после такого правового беспредела может уйти в протестный отказ – даже те, кто планировал голосовать за Василия Болю, но и «за» на референдуме. Люди просто не придут на участки, и это будет огромная проблема для референдума Санду. Отсутствие оппозиции в предвыборной гонке может уменьшить явку. А это скажется на референдуме и его легитимности. К тому же отказ кандидату блока «Победа» означает сокращение конкуренции среди оппозиции и концентрации сил против стремительно теряющей доверие Санду.
К тому же теперь не допущенная к выборам оппозиция будет судиться и позорить Санду на международных площадках, оттягивая её силы. Рейтинги Санду и PAS не настолько высоки, чтобы они могли спокойно реагировать на эти дополнительные проблемы.
К слову, тот же ЦИК на днях отклонил требование оппозиции отстранить Санду от выборов за нарушения, связанные с досрочным стартом избирательной кампании, финансированием ее из госбюджета и использованием административных ресурсов.
«Сегодня можно уверенно сказать, что в Молдавии мы столкнулись с режимом, который открыто нарушает права человека, которые должны быть соблюдены в рамках честных и корректных выборов. Власть превратила ЦИК в ангажированную структуру, адвоката и исполнителя грязных дел против оппонентов режима, которая грубо нарушает не только местное законодательство и конституцию, но и международные акты», – отреагировала на решение ЦИК депутат парламента от оппозиционного Блока коммунистов и социалистов Диана Караман.
* * *
Процесс регистрации кандидатов в ЦИК еще не закончен, и, без сомнения, далеко не все будут допущены к выборам. Да и сам факт регистрации оппозиционных кандидатов, как, например, Александра Стояногло, не должен порождать особых иллюзий – практика снятия с выборов в последний момент тех, чья победа весьма вероятна, продолжает оставаться популярной. Достаточно вспомнить, как на выборах мэра Бельцов, второго по величине города РМ, была отстранена от дальнейшего участия во втором туре Марина Таубер, набравшая в первом туре 48% голосов.
Это произошло также с подачи ЦИК, остающейся универсальным инструментом, своеобразной крапленой колодой для политического шулерства, которым занимается в Молдове режим Санду-PAS.
Читайте нас в: Яндекс.Дзен и Telegram
