31 декабря 2024 г. на латвийском телеканале LTV-7 состоялся последний эфир русского вещания, закрытого по настоянию националистов. Со стороны причина этого может показаться не вполне понятной, ведь в русскоязычных передачах телеканала усердно разоблачали «агрессивную Россию», восхваляли киевский режим, учили латвийских русских покорности, послушанию и распространяли прочие нарративы государственной пропаганды.
Но это происходило на русском языке, что возмущало националистов до глубины души. Они считают, что само по себе публичное употребление русского является «подрывной деятельностью» и не намерены делать исключений даже ради священной цели «борьбы с Путиным».
Концепция поменялась
Десять лет назад власти стран Балтии строили наполеоновские планы по созданию телеканала, который будет доносить до русскоязычных по всему миру «правильные» западные нарративы. Прибалтов тогда очень напугал уход Крыма от Украины и его вступление в состав России. Поскольку власти Прибалтики находятся в плену собственных пропагандистских догм, признать наличие злобного бандеровского национализма, от которого спасался Крым, они не могли. Возникла версия, что крымчане проголосовали на референдуме марта 2014-го так, как они проголосовали, потому что были «оболванены кремлевской пропагандой».
Так почему бы не создать массмедиа, которые будут доносить до русских «правильную» пропаганду и отвадят их от «прокремлёвских СМИ»? Перед началом выполнения столь амбициозной идеи решили воплотить несколько пилотных проектов. Так, в сентябре 2014 года «Латвийское телевидение» (LTV) с помпой объявило, что существенно расширяет число своих русскоязычных программ (для них был отведен специальный телеканал LTV7). А потом глава «Латвийского телевидения» Ивар Белте анонсировал проект создания общего для республик Прибалтики русскоязычного телеканала.
Коллеги из соседних республик данный проект одобрили, но камнем преткновения стал вопрос о том, кто и как новый телеканал станет финансировать. Первоначально предполагалось, что затраты на его содержание совокупно разделят все три республики; позже стало обсуждаться привлечение европейских средств. Но денег от ЕС на столь «благородную цель» прибалты так и не дождались и попытались обойтись своими средствами. В Эстонии был создан русскоязычный телеканал ETV+ (с самого начала отличавшийся очень низкими рейтингами), в Латвии – русскоязычный портал Lsm.
Однако к 2020 году концепция латвийских властей изменилась, ибо, несмотря на все старания, «карманные» русскоязычные СМИ так и не смогли набрать большой аудитории. Поэтому решено было бороться с российскими телеканалами и интернет-порталами путем банов и запретов на вещание, а собственное информационное пространство «закатать в асфальт», по максимуму вытравив из него русский язык.
Производство русскоязычного контента на LTV7 начали сворачивать. Но в стране осталось ещё «Латвийское Радио-4», за госсчёт осуществляющее вещание на русском. Люди, работающие на этой радиостанции, получают неплохие по местным меркам зарплаты и имеют «толстый» соцпакет, а потому усердно отрабатывают и то и другое. Но к большому огорчению работников этого радио «своими» для латышских националистов они не стали. Для тех уже сам факт употребления русского языка в прямом эфире является преступлением, и никакие доводы в духе «мы же тоже боремся с Путиным!» тут не помогают. Особенно ополчился на ЛР-4 крикливый кружок, сформировавшийся вокруг поэтессы Лианы Ланги, самоназначенной главной «дерусификаторши» Латвии.
Поскольку Ланга и К° обладают в Латвии большим весом, они сумели «продавить» через парламент решение: с 2026 года государственное радиовещание на русском будет запрещено. Однако оголтелые нацики всё равно высказывают недовольство. Во-первых, им хочется немедленного запрета, во-вторых, они опасаются, что решение будет отменено: в Латвии есть «прагматики», внушающие, что таким образом государство собственными руками заталкивает своих русских жителей в информационное пространство России.
Ланга поставила единомышленникам задачу: добиться немедленного закрытия ЛР-4. Это оказалось нелегко – журналисты радиостанции столь точно выдерживают «генеральную линию», что «прикопаться» к ним никак не получалось.
«А нас-то за что?»
В итоге нацикам пришлось воспользоваться очень грубым методом: они фактически пошли на подлог. 21 ноября 2024 года в эфире передачи «Открытый разговор» ведущая Ольга Князева (кстати, гражданка РФ) обсуждала с гостями вопрос русского языка в Латвии: можно ли оставить для него хоть какое-то пространство в государстве? Князева вслух зачитала вопрос одного из слушателей: «Латышский язык – это не язык, а лишь список требований по общению государства с гражданином. А как сделать так, чтобы его принять с радостью и любовью?» Тут-то её и подловил внимательно слушавший программу Никита Климентьевс. Этот треш-блогер как будто создан для иллюстрации термина «вырусь»; он яростно ненавидит всё русское и даже собственную мать, гражданку России, обещал лично вывезти на границу РФ, если она не сдаст экзамен по латышскому.
Климентьевс (этот «патриот Латвии» почему-то предпочитает жить в Великобритании) опубликовал на своем канале вырезанный им из спича Князевой аудиофайл: «Латышский язык – это не язык». Клименьтевс обвинил Князеву в том, что она якобы в прямом эфире отказала латышскому языку в праве на существование. После этого на радиоведущую обрушился хейт со стороны латышских националистов – её всячески оскорбляли, требовали уволить, посадить и т. д. Ольга Князева принялась стенать: «Почему столько крика? Чей Крым – меня спрашивают с издевкой, полагая, что я могу ответить как-то не так. Почему я употребляю слово "еврей", а не "жид", ведь последнее – это чисто латышское слово? Я ещё раз поняла и убедилась, что все эти темы про интеграцию и этнополитику – это те темы, на которые в Латвии говорить невозможно. Точнее, возможно, но будь готов, что тебя обзовут кремлёвской тварью и ещё чем-то».
Бывший коллега Князевой Алексей Стефанов, ныне политэмигрант, живущий в России, рассуждает, что та сознательно выбрала свою сторону. «Она в Латвии всячески показывала, что власти по всем вопросам делают всё правильно: уничтожение русского языка, снос наших памятников, выдворение российских пенсионеров и так далее. Пыталась вместе с "экспертами" это оправдать. И тем не менее я был уверен, что рано или поздно до неё тоже дойдёт очередь – хороших русских для латышских националистов не бывает. Используют и пустят в расход», – предрекает Стефанов. Он напоминает, что, когда в Латвии начались суды над местными русскими журналистами, вся вина которых заключалась в сотрудничестве с российскими СМИ, Князева и ее коллеги с ЛР-4 эту тему игнорировали. «Ну и, как говорится, когда никого не осталось, пришли за последними», – резюмирует Стефанов.
В свою очередь, латвийский оппозиционный блогер Алексей Гуленко отмечает, что Князева своей деятельностью оттолкнула от себя ту часть общества, которая могла бы поднять голос в её защиту – всех тех, кого на ЛР4 принято именовать «ватниками» и «маргиналами». Гуленко пишет, обращаясь к Князевой: «Ты осталась без своих, очень пытаясь стать своей там, где это невозможно. В итоге у тебя нет своих. Ни там, ни там. Некому за тебя заступиться, Ольга Юрьевна. Потому что не бросают только своих…»
Справедливости ради отметим, что «свои» у Ольги Князевой всё же нашлись – в её поддержку выступили коллеги по ЛР4, а также чрезвычайно узкая группка работников нескольких пока ещё сохранившихся в государстве русскоязычных новостных порталов, также отрабатывающих антироссийскую повестку. В атаке на Князеву они увидели угрозу для самих себя. «Уверен, что к работе Князевой – как и к работе каждого из нас – могут быть вопросы. Нас можно и нужно критиковать. Но травить по принципу "был бы человек, а статья найдётся" нельзя», – настаивает главный редактор русской версии портала Delfi Анатолий Голубов.
В связи с этим многие вспомнили, что в Латвии и сейчас продолжается процесс 14 журналистов, которых судят за сотрудничество с российской прессой. Ни Князева, ни Голубов, ни кто-либо из их коллег с «Латвийского Радио-4» или русскоязычного Delfi не сказал ни слова в защиту этих четырнадцати. Мол, это «не настоящие журналисты, а пропагандисты на службе агрессивного кремлевского режима». Сейчас же Князева и ее начальница Анна Строй подали жалобу на треш-блогера Климентьевса в латвийскую Службу государственной безопасности (СГБ): жалуются, что тот-де «распространяет межнациональную рознь». Это всё, на что хватило их смелости, – подать заявление не на кого-либо из высокопоставленных националистов при власти, а на ничтожного блогера из бывших русских. Да и вряд ли Климентьевсу грозит какое-то серьёзное наказание. Ведь у него есть железобетонная «отмазка»: он же «защищает латышский язык»!
Бунт Наталии Аболы
31 декабря в телеэфир вышел последний русскоязычный выпуск новостей на канале LTV7. Для участия в нём руководство упраздняемой русской редакции пригласило в студию попрощаться с аудиторией своих бывших сотрудниц – тех, кто когда-то вёл русские новости на LTV7: Регину Лочмеле, Наталию Аболу, Ирину Винник и других. «Ну как вёл? С 1992 года гнали провластную пропагандистскую пургу. А поскольку и лошадиная задница в телевизоре быстро становится популярной, эти люди в какой-то момент после телевизора стали депутатами, советниками министров и прочим. Вместо того чтобы решительно сказать: не трожь русских, получишь лично от меня по зубам, они пристраивались, лизоблюдничали, "не замечали"...» – жёстко пишет некогда популярный латвийский телеведущий, ныне политэмигрант в России Андрей Мамыкин.
Впрочем, он не совсем прав относительно Наталии Аболы – латышки по отцу, бывшей телеведущей, а ныне депутата столичного горсобрания от партии «Честь служить Риге». Ещё недавно эта женщина пыталась отстаивать рижский памятник российскому полководцу Михаилу Барклаю-де-Толли, демонтированный по настоянию нациков. А 12 декабря она вывесила на своём аккаунте в соцсети пост о том, что «прекращение вещания на русском языке в эфире общественного телевидения вполне логично в свете активизации русофобских действий агрессивного национального меньшинства». Абола неудачно выразилась – она имела в виду агрессивное меньшинство в латышской среде. Но националисты представили дело так, будто депутат называет так всех латышей, отказывая им в праве быть большинством в своей стране.
За этот пост Аболе вынесли предупреждение в СГБ, а на её страничку началось нашествие разъяренных нациков из «гнезда» Лианы Ланги. Они всячески оскорбляли бывшую телеведущую и желали ей смерти. Один из них, Гинтс Земитанс, призвал к «ликвидации» Аболы «силами народа». В полиции дело на Земитанса заводить отказались. В связи с этим политик обратилась с письмом к президенту страны Эдгару Ринкевичу. Абола сообщила главе государства, что Ланга и её сторонники призывают к выдворению всех русских из Латвии. «Напрашиваются исторические параллели с гонениями на евреев в Германии или с депортацией целых народов (крымских татар, приволжских немцев, карачаевцев, калмыков и др.) при Сталине. К сожалению, эти заявления и призывы не пресекаются властями – несмотря на то, что Латвия в 2005 году ратифицировала Рамочную конвенцию по защите национальных меньшинств», – пишет Абола.
Она напоминает, что президент должен являться нравственным ориентиром для общества. «Ваше слово, ваша позиция может повлиять на нормализацию ситуации в стране по отношению к её русскоязычным жителям. Потому что распространять на всех русских в Латвии коллективную ответственность за агрессивную войну России в Украине не только несправедливо, но также является нарушением принципов демократии… Латвийские русские говорят по-русски, но с балтийским акцентом. Для России они чужие, как и другие европейцы. Латвийские русские не должны быть чужими в своей родной стране – Латвии», – написала Н. Абола.
Не все латвийские русские выразили готовность подписаться под этим посланием. Одни указывали, что жаловаться Ринкевичу на националистов – всё равно, что слать жалобы коменданту концлагеря на бесчинства лагерных капо. Других возмутило утверждение, что латвийские русские для России – «чужие». На претензии такого рода Абола отвечала, что при составлении подобных писем нужно «соблюдать политес». Однако «политес» не помог – в канцелярии Ринкевича письмо отвергли. Теперь Абола пытается заручиться поддержкой всех, кто получал угрозы от латышских националистов и готовится составлять иск в Европейский суд по правам человека.
Понимая, что ей грозит, Абола публично заявила: «Не употребляю и не распространяю наркотики, не владею никаким оружием и боеприпасами, кроме кухонных ножей, свою дочь и внука в младенчестве не фотографировала голышом». Таким образом депутат перечислила все виды «подстав», которые латвийские спецслужбы применяют к непокорным журналистам…
_________________________
Рис.: А. Горбаруков
