Пиррова победа японцев: как Мукден остановил наступление армии микадо - Ритм Евразии
Информационно-аналитическое издание, посвященное актуальным проблемам интеграции на постсоветском пространстве
Сегодня: 25.03.2025 |

Пиррова победа японцев: как Мукден остановил наступление армии микадо

120 лет назад произошло сражение при Мукдене, ставшее одним из кульминационных моментов русско-японской войны. Это была гигантская по тем временем битва, закончившаяся поражением россиян – за что основная часть вины лежит на командующем Куропаткине, не соответствовавшем занимаемому посту. Однако и эта битва показала образцы высокого героизма русского солдата. Для японцев же Мукден оказался типичной пирровой победой – он обескровил их армию (которая позже не продвинулась в Манчжурии ни на вершок) и заставил неприятеля думать о мире.

Без толкового командующего войско недееспособно

К февралю 1905 года русско-японская война длилась уже год. Неприятель добился ощутимого успеха – ценой огромных потерь овладел русской военно-морской базой Порт-Артур и уничтожил находившуюся там 1-ю Тихоокеанскую эскадру. Морская война оказалась, таким образом, проиграна. Но на сухопутном фронте всё было не так уж однозначно. Сражения шли с переменным успехом, но ни у одной из сторон всё никак не получалось завоевать однозначное преимущество.

В рядах русской армии служили безусловно мужественные солдаты, а среди офицеров хватало хороших специалистов своего дела. Основной проблемой был командующий – генерал-адъютант Алексей Николаевич Куропаткин, глава Маньчжурской армии. И не сказать, что он был плох и бездарен, просто оказался человек не на своём месте – такое бывает. Участник войны Б.А. Энгельгардт отмечал: «Он (Куропаткин), может быть, умел многое обстоятельно рассчитать и подготовить, но за все время войны ни разу не проявил ни упорства, ни решительности, без которых невозможно довести дело до победы».

В свою очередь, современный историк Кирилл Назаренко так оценивает Куропаткина: «Умнейший человек, профессор Генерального штаба, автор ряда теоретических работ, отличный штабист, интеллектуал. Но на войне хороший план – только десять процентов дела. А дальше нужно невзирая на все препятствия, на всё новые вводные реализовывать этот хороший план. Для этого нужна сильная воля – а если у вас её нет, то никакой ваш план не реализуется. Уж лучше иметь план похуже, но его планомерно воплощать в жизнь, чем иметь сто хороших планов и метаться между ними. Вот с Куропаткиным примерно это и случилось – ему не хватило воли и упорства».

Генерал от инфантерии А.Н. Куропаткин

Под началом Куропаткина русская армия постепенно отступала. Завязавшееся в конце августа 1904-го сражение под Ляояном закончилось неудачно, как и робкая попытка Куропаткина наступать в октябре у реки Шахе. Однако это были неудачи относительные, не имевшие решающего значения. Наконец, в феврале 1905 года главные силы обеих армий сосредоточились к югу от города Мукдена (ныне Шэньян). На тот момент в распоряжении Куропаткина было около 280 тысяч солдат при 1475 артиллерийских орудиях и 56 пулемётах, растянувшихся по фронту протяженностью в 150 км.

Командующий разделил свои силы на три части: с запада Мукден прикрывала 2-я Маньчжурская армия Александра Каульбарса (100 тыс. чел.), с востока – 1-я Маньчжурская армия Николая Линевича (107 тыс. чел.), а между ними располагались позиции 3-й Маньчжурской армии Александра Бильдерлинга (68 тыс. чел.). В резерве главнокомандующего оставались 16-й армейский корпус и 72-я дивизия 6-го Сибирского корпуса (всего 45 тыс. человек, 144 орудия). Растянув фронт, Куропаткин рассчитывал предупредить охватывающие действия противника.

У японского маршала Ояма Ивао было 270 тыс. человек, 1062 орудия и 200 пулемётов. Против Каульбарса на западном фланге Ивао выставил 2-ю армию генерала Оку Ясуката и 3-ю армия генерала Ноги Марэсукэ, недавно взявшую Порт-Артур (суммарно 100 тыс. чел. и 468 орудий). Против Линевича на востоке выстроились 1-я армия Куроки Тамэмото и 5-я армия Кавамуры Кагэаки (90 тыс. чел. и 254 орудия). В центре располагалась 4-я армия Нодзу Митуцуры (50 тыс. чел. и 170 орудий). В резерве Ояма оставались 3-я дивизия и три резервные бригады (всего 30 тыс. чел. при 48 орудиях).

В глухой обороне

Куропаткин намеревался перейти в наступление, но предварительно велел войскам окапываться. Капитан А.А. Игнатьев, служивший при штабе главнокомандующего, вспоминал: «Войска, положившие столько труда на укрепление своих участков, как бы сроднились с ними и вросли в эти бесчисленные форты, землянки и ходы сообщений. Нужна была какая-то посторонняя внешняя сила, чтобы оторвать их от насиженных мест. А этой силы у Куропаткина не могло быть». Игнатьев добавляет: «Японцы знали слабости нашего командования и потому, несмотря на превосходство наших сил, сами решили перейти в наступление. Если в предыдущих сражениях у Куропаткина имелся какой-то заранее намеченный план, то под Мукденом он как бы добровольно передал с самого начала всю инициативу в руки Ойямы, а тот играл с нами, как кошка с мышкой».

Один из участников Мукденского сражения капитан А.И. Деникин (впоследствии один из лидеров Белого движения) свидетельствовал, что японцы, у которых разведывательная служба была налажена выше всяких похвал, прекрасно были осведомлены о планах русского командования. Деникин рассказывал: «Генерал Куропаткин готовил новое наступление… О нём японцы имели точные сведения. На наши аванпосты, между прочим, подброшена была 20 февраля записка: "Мы слышали, что через пять дней вы переходите в наступление. Нам будет плохо, но и вам нехорошо"».

В ночь на 19 февраля (6-го по старому стилю) 1905 года армия Кавамуры навалилась на восточный фланг русских. Находившиеся там подразделения под началом генерала Константина Алексеева начали отступать. Куропаткин перебросил на помощь Алексееву резервную бригаду генерала Владимира Данилова из 6-й Восточно-Сибирской стрелковой дивизии. Данилову удалось остановить продвижение Кавамуры. В течение нескольких суток он удерживал у деревни Кудязы вдвое сильнейшего противника, не давая ему прорвать российскую линию, за что впоследствии был награждён орденом Святого Георгия 3-й степени.

24 февраля японцы обрушили на восточный фланг новый удар – теперь силами армии Куроки. Враг захватил ряд русских, как сейчас выразились бы, «опорников» и Куропаткину пришлось перевести с западного фланга 1-й Сибирский корпус. 3 марта Куроки был остановлен на Гаотулинском перевале (междуречье Тайцзыхэ и Хуньхэ к востоку от Мукдена). Но за четыре дня до того, 27 февраля, армии Оки, Нодзу и Ноги ударили в центр русского фронта и по ослабленному западному флангу. Центр выстоял, но на западном фланге россияне стали отступать. 3 марта продвижение сил Ноги удалось остановить у селения Салинпу (в 10 км к западу от Мукдена). Но японский военачальник, набравшийся богатого опыта под Порт-Артуром, начал довольно-таки дерзкий манёвр, стараясь обойти русские войска с запада. Ноги хотел зайти россиянам в тыл и перерезать железнодорожное сообщение армии Куропаткина с метрополией. Помогая Ноги, генерал Оку 5 марта атаковал западный фланг русских фронтально.

7 марта на западном фланге состоялось сражение за селение Юхуантунь в 6 км к западу от Мукдена. Японская бригада стремительно захватила это селение и удерживала его, отвлекая на себя силы русских. Куропаткин придавал огромное значение удержанию этой деревни (полагая её «ключом позиции»), сделав ряд распоряжений о высылке подкреплений к Юхуантуню. Обороняя Юхуантунь, японцы потеряли около 4 тыс. человек, русские же заплатили за возврат селения 5400 жизнями. Деревню удалось вернуть, но на этом активность Куропаткина иссякла, и он отказался наступать далее.

Более того 8 марта русские войска частично отступили, чтобы перегруппировать силы. 9 марта Куроки атаковал восточный фланг русских. Японцам удалось прорвать его восточнее Мукдена, на реке Хуньхэ, у селения Киузань. Неприятель устремился в брешь, намереваясь перерезать в тылу русских войск Мандаринскую дорогу. Две русские армии оказались в мешке.  По узкому коридору, охватываемому с двух сторон противником и насквозь простреливаемому, они прорывались на север.

Тем временем по рядам русской армии со скоростью лесного пожара распространялась паника. 9 марта (24 февраля) генерал Линевич с горечью телеграфировал Николаю II: «Обнаружено, что во время паники у Мукдена из рядов армии потоком потекло на север к Харбину, частью при обозах, а большей частью поодиночке, около 60 тысяч нижних чинов, преимущественно запасных. Такой повальный уход солдат из армии в тыл за всю мою 50-летнюю службу я встречаю первый раз и, простите, Ваше Величество, что Вас огорчаю, но не считаю возможным скрыть столь неслыханное явление».

Обескровленный неприятель

10 марта японцы заняли Мукден. Здесь царил сущий хаос. По воспоминаниям Деникина, одни части пробивались с боем, сохраняя порядок. Другие же пришли в расстройство и, дезориентированные, метались взад и вперед, страдая от сильного огня неприятеля. «Все поле, насколько видно было глазу, усеяно было мчавшимися в разных направлениях повозками обоза, лазаретными фургонами, лошадьми без всадников, брошенными ящиками и грудами развороченного валявшегося багажа, даже из обоза главнокомандующего… Первый раз за время войны я видел панику», – вспоминал Деникин.

Русские отступили к заранее подготовленным позициям у железнодорожной станции Сыпингай (в 175 км к северу от Мукдена). «Мы деятельно готовились к новому бою ("Сыпингая не отдам!")», – свидетельствовал русский офицер Борис Геруа. Наступило время «разбора полетов». Россияне потеряли у Мукдена 8 705 человек убитыми (из них 353 офицера), 51 388 ранеными и 21100 (из них 2537 раненых) пленными. На поле боя остались 58 орудий и 4 пулемёта. Японские же потери составили 15892 убитых, 59612 раненых, 2000 пленных.

Деникин писал, что, хотя русская армия имела недочёты в плане подготовки командного состава и войск, но она не страдала глубокими изъянами. «Никогда ещё судьба сражения не зависела в такой фатальной степени от причин не общих, органических, а частных. Я убеждён, что стоило лишь заменить заранее несколько лиц, стоявших на различных ступенях командной лестницы, и вся операция приняла бы другой оборот, быть может даже гибельный для зарвавшегося противника», – полагал Антон Иванович.

Куропаткин пытался свалить ответственность за поражение на генерала Каульбарса. Тот в один из моментов сражения скомандовал наступление на японцев, но оно захлебнулось. Однако в Петербурге, наконец, сделали верный вывод и сняли с Куропаткина обязанности командующего, переложив их на Линевича. Николай Петрович деятельно готовился к новому сражению, продолжал укрепляться и требовал от столицы всё новых резервов. Но битва не состоялась – японская армия и так была обескровлена за время войны, а Мукден нанёс ей «контрольный» удар. И если русские благодаря бесперебойно работающей Китайско-Восточной железнодорожной дороге быстро восстановили и даже нарастили численность своих войск, то у японцев резервов не было.

Не зря историк Окамото Сюмпэй охарактеризовал Мукден как «крайне неуверенную победу». В японском командовании задумались о выходе из войны: начштаба Маньчжурской армии генерал-лейтенант Кодама Гэнтаро отправился в Токио и, выступая в ставке микадо, призвал от имени маршала Ояма искать возможности к миру. Разыгравшееся в мае сражение при Цусиме закрепило проигрыш россиян на море, но на суше вполне ещё можно было отыграться. Однако правительство Николая II предпочло другой вариант и завязало мирные переговоры с японцами. Отчасти это решение было продиктовано вспыхнувшей в государстве смутой – в 1905 году Российская империя оказалась охвачена революцией…

Рейтинг Ритма Евразии:   1 1
725
Новости и события
Мы в социальных сетях
Выбор редакции
Документы
Теги
«Заполярный Транссиб» COVID-19 G20 G7 Human Rights Watch OPAL Stratfor SWIFT Wikileaks «35-я береговая батарея» «Saber Strike-2015» «Белая книга» «Евразийская экономическая перспектива» «Жұлдыздар отбасы. Аңыз адам» «Исламское государство» «Меджлис» «Мир без нацизма» «Правый сектор» «Русская школа» «Свобода» «Северный поток-2» «Сила Сибири» «Славянский базар» «Турецкий поток» «Хизб ут-Тахрир» «Южный поток» АБИИ Абхазия Азербайджан Андрей Тарковский АПК Арктика Армения АрМИ АСЕАН Атамбаев АТО АТР АТЭС Афганистан Африка АЭС Байкал Байконур Бандера Белоруссия Бессарабия Ближний Восток Болгария БРИКС Ватикан Ваффен СС Ваффен-СС Великая Отечественная война Великая Победа Великобритания Венгрия ВОЗ Восточное партнёрство ВПК ВТО Вторая мировая война Вьетнам Гагаузия Газпром Галиция Германия ГЛОНАСС Греция Грузия ГУАМ Дальний Восток Демография Дивизия СС «Галичина» ДНР Додон Донбасс Дордой ЕАБР ЕАСТ ЕАЭС ЕБРР Евразия Global ЕврАзЭС Египет ЕС ЕСПЧ ЕЭК ЕЭП Жээнбеков Закарпатье Зеленский ЗСТ ИГИЛ Израиль Индия Индонезия Ирак Иран Ислам Италия Кавказ Казахстан Карабах Каримов Карпатская Русь Каспий Киево-Печерская Лавра Киргизия Китай КНДР Костюшко Красносельский Крым КСОР Куба Курильские острова Кыргызгаз Лавров Латвия Литва ЛНР Лукашенко МАГАТЭ Македония Манас МВФ Медведев Междуморье Мексика Меркель Меркосур миграция Мирзиёев Молдова Монголия Назарбаев НАТО нацизм Николай II Новороссия НОД НПО ОБСЕ Одесса ОДКБ ОИС ООН ОПЕК Организация тюркских государств Оренбург ОТЛК ОУН ОУН–УПА ОЧЭС ОЭС Пакистан ПАСЕ Первая мировая война Польша Порошенко Православие Прибалтика Приднестровье Путин Россельхознадзор Россия РПЦ Румыния русины Русский язык Саргсян Саудовская Аравия Сахалин СБУ Севастополь Сербия Сингапур Сирия Следственный комитет России Словакия СНГ соотечественники Союзное государство СССР США Таджикистан Таиланд Талибан ТАПИ Татарстан Токаев Трамп ТС ТТП Тунис Туркменистан Турция ТЮРКСОЙ Узбекистан Украина УНА–УНСО УПА УПЦ КП УПЦ МП Фашизм Финляндия Франция Центральная Азия ЦРУ Чили Шелковый путь ШОС Шухевич Экология энергетика Эстония Югославия Южная Осетия ЮКОС ЮНЕСКО ЮНИДО ЮТС Япония
Видеоматериалы
все видеоматериалы

18+

* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: Международное религиозное объединение «Нурджулар», Международное религиозное объединение «Таблиги Джамаат», меджлис крымско-татарского народа, Международное общественное объединение «Национал-социалистическое общество» («НСО», «НС»), Международное религиозное объединение «Ат-Такфир Валь-Хиджра», Международное объединение «Кровь и Честь» («Blood and Honour/Combat18», «B&H», «BandH»), Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство»,  Полк  «Азов», «Айдар», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»), «Асбат аль-Ансар», «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»), «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»), «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»), «Лашкар-И-Тайба», «Исламская группа» («Джамаат-и-Ислами»), «Движение Талибан», «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»), «Общество социальных реформ» («Джамият аль-Ислах аль-Иджтимаи»), «Общество возрождения исламского наследия» («Джамият Ихья ат-Тураз аль-Ислами»), «Дом двух святых» («Аль-Харамейн»), «Джунд аш-Шам» (Войско Великой Сирии), «Исламский джихад – Джамаат моджахедов», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), Джебхат ан-Нусра, Международное религиозное объединение «АУМ Синрике», Международное общественное движение ЛГБТ.


При полном или частичном использовании материалов сайта «Ритм Евразии» активная гиперссылка
на главную страницу www.ritmeurasia.ru приветствуется.

Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов.

Яндекс.Метрика