С тех пор как Дональд Трамп вновь стал президентом, его креативные инициативы сыплются одна за другой как из рога изобилия. На этот раз в конце марта Трамп объявил в США конец зелёной повестке, дав «зелёный свет» на снятие существующих ограничений на использование угля в генерации электроэнергии.
Исходя из громкого заявления американскою президента, «после многих лет плена у экологических экстремистов, сумасшедших, радикалов и бандитов, когда другим странам, в частности Китаю, было позволено получить огромное экономическое преимущество над нами в результате открытия сотен электростанций, работающих на сжигании угля, я уполномочиваю свою администрацию немедленно начать производство энергии из прекрасного, чистого угля».
Помнится, что ранее при Сонном Джо уже предпринималась некая попытка «переосмыслить» важность использования угля в контексте его влияния на изменение климата в США. Тогда предложенная демократической партией программа «Чистая электроэнергия» предусматривала субсидии на общую сумму 150 млрд долларов тем предприятиям, которые увеличат поставки «чистой» энергии для населения как минимум на 4%, в противном случае компания была вынуждена платить штраф министерству энергетики. Предполагалось, что благодаря этой программе к 2035 году произойдёт декарбонизация американской энергетики.
В тот момент главный исполнительный директор America`s Power Мишель Бладворт предупреждала руководителей комитета по энергетике и торговле палаты представителей, что подобные «стимулирующие» меры угрожают не только угольной, но и газовой промышленности, поскольку к 2030 году, если не раньше, американская угольная энергетика будет полностью уничтожена. Как известно, Америка обладает крупнейшими в мире запасами угля, составляющими около 22% общемировых запасов. По состоянию на 2023 год 9% энергии в США вырабатывается из угля, большая часть – из ископаемого топлива (38%) и 36% – из природного газа.
В итоге после прихода в руководство страны «бывшего парня» (как Трампа любил называть Джо Байден, видимо, не помня его имени) глава Минэнерго Крис Райт, по информации агентства Bloomberg, призвал приостановить закрытие угольных теплоэлектростанций в США, добавив, что этот источник топлива будет иметь важное значение для энергосистемы страны па протяжении десятилетий, и отказ от угля «сделал электроэнергию более дорогой», а энергосистему - «менее стабильной». Эти замечания министра прозвучали на фоне резкого роста спроса на электроэнергию для нужд энергоемких центров обработки данных, необходимых для искусственного интеллекта, новых заводов и общей электрификации экономики.
Конечно же, мы не будем здесь вспоминать, что проблема угольной электрогенерации возникла в связи со «сланцевой революцией», которую в 2017-2020 годах активно внедрял тогдашний Дональд Первый, а лучше подчеркнем, как до недавнего времени то же американское руководство агрессивно навязывало, а ЕС продолжает навязывать странам постсоветского пространства зеленую энергетику.
Нажим такой, что еще в мае 2024 года они засобирались, как мы уже писали, изучить возможности соединения энергосистем путём прокладки высоковольтного кабеля по дну Каспийского моря с осуществлением наиболее оптимального с технической и экономической точек зрения варианта торговли зеленой энергией из Азербайджана, Казахстана и Узбекистана.
Во время Ташкентского международного инвестиционного форума главы министерств энергетики этих стран подписали меморандум о сотрудничестве по межсистемному соединению энергетических систем республик. По словам министра энергетики Казахстана Алмасадама Саткалиева, в рамках технического задания должна быть разработана предполагаемая бизнес-модель для развития международных трансмиссионных коридоров (финансирование, поток доходов и владение) и для продажи зелёной энергии в страны Европейского союза».
Тем не менее, исходя из оценки ведущих специалистов, идея проложить подводный кабель по дну Каспия – «это даже не фантастика, это химера». Именно так обозначил весь этот бездарный процесс политический деятель Казахстана заслуженный энергетик СНГ Пётр Своик, скептически подчеркнув, что «солнечных панелей или ветряных мельниц можно поставить "море"», но энергию нужно усреднять, чтобы подавать ее в Европу. «То есть какие-то надо либо фантастические аккумуляторные батареи ставить, либо специально городить какой-нибудь гидронакопитель... И вообще вот этот фантастический кабель, который должен идти не просто по дну моря, а еще и пересекать гигантские пространства. Все это как-то не укладывается в нормальный разговор».
По мнению казахстанского энергетика, в несколько раз экономнее будет восстановить снабжение Европы дешёвым российским газом, а Казахстану же нужно наращивать газовые и угольные мощности (экибастузский уголь должен оставаться основой энергетики страны). Свое место в этом процессе должны найти и АЭС: «Одна из них должна быть построена на том же самом побережье Каспийского моря. Но не для Европы, а для самого Казахстана».
К слову, в начале года президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, несмотря на принятые зелёные правила, поручил правительству активнее использовать огромные запасы угля и строить в стране угольные электростанции. Исходя из статистических данных, Казахстан входит в десятку крупнейших стран по запасам угля, которые оцениваются в 33,6 млрд тонн. При текущих темпах потребления угля хватит на 300 лет: на нём вырабатывается около 70% электроэнергии в республике.
К.-Ж. Токаев также отметил, что перед правительством стоит задача достижения страной полного самообеспечения электроэнергией, а также создания резервов на уровне 15-20%, поэтому в ближайшие два года предстоит ввести не менее 3 ГВт новых мощностей, что практически в 2,5 раза превышает показатели предыдущих лет.
Что касается атомной электростанции, то в Казахстане по поводу её строительства в октябре прошлого года состоялся первый в истории страны народный референдум, по результатам которого «за» проголосовали более 71% граждан.
Как впоследствии отметил казахстанский президент, «ярким свидетельством масштабных преобразований в стране стали итоги недавнего референдума по строительству АЭС. Более 70% граждан проголосовали за строительство атомной станции. Это решение подтвердило, что в судьбоносных ситуациях наша нация выбирает прогресс. Один из ключевых постулатов нашей государственной политики – "разные мнения – единая нация". В целом проблема нарастающего энергодефицита крайне актуальна для нашей страны. Если своевременно ее не решить, то она будет тормозить развитие нашей экономики и снижать качество жизни граждан».
Кстати, согласно свежим данным, поступившим 2 апреля, по-прежнему проводится работа по тщательному анализу предложений партнёров для строительства этой атомной электростанции, и решение будет принято в текущем году только с учетом всех факторов и в интересах республики. В настоящее время в качестве потенциальных поставщиков рассматриваются компании CNNC (КНР, реактор HPR-1000), ГК «Росатом» (РФ, реактор ВВЭР-1200), KHNP (Южная Корея, реакторы APR-1000, APR-1400) и EDF (Франция, реактор EPR1200).
Правда, сам К.-Ж. Токаев ещё в начале года признавался, что в правительстве уже практически определились с тем, кто будет участвовать в строительстве первой казахстанской атомной электростанции. Так, в начале этого года в интервью газете Ана Tiлi он обозначил, что вопрос выбора компании по строительству АЭС обсуждался во время визита президента России Владимира Путина в Астану. «Мы договорились, что казахстанская сторона, как заказчик проекта, будет генеральным оператором в консорциуме (по строительству АЭС), - отметил казахстанский президент. - Было сказано, что в проекте может принять участие компания «Росатом», имеющая большой опыт и квалификацию в строительстве АЭС за рубежом. Также, учитывая большие достижения Китая в строительстве гражданских ядерных объектов, ведутся переговоры с компанией из этой страны. Интерес к проекту проявляют и корпорации из других стран, в том числе западных».
При взвешивании всех доводов «за» и «против» стоит обозначить основные достоинства «Росатома», занимающего первое место в мире по величине портфеля заказов на сооружение АЭС: на разной стадии реализации находятся 39 энергоблоков, включая шесть блоков малой мощности, в 10 странах.
Во-первых, ГК «Росатом» является единственной компанией в мире, которая объединяет весь жизненный цикл технологий в атомной энергетике: добычу урана, его обогащение, производство топлива, сооружение АЭС, эксплуатацию, вывод из эксплуатации и обращение с отработанным топливом.
Во-вторых, компания может гарантировать заказчику долгий срок эксплуатации, цены и поставки, поскольку только за 18 лет она запустила 18 блоков АЭС, и не только в своей стране. «Росатом» имеет уникальный опыт и в России, но и за рубежом: сегодня корпорация строит 22 блока в 7 странах, учитывая при этом национальные законодательные и регуляторные особенности.
Ну и наконец немаловажным преимуществом компании становится такой аспект, как обращение с отработанным топливом, на нем спотыкаются многие новички.
Таким образом, предложение «Росатома» по реализации первой в истории Казахстана АЭС является конкурентоспособной и перспективной для Астаны инициативой.
